Решение № 2А-564/2017 2А-564/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-564/2017

№ 2а-564/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием заместителя прокурора г. Дивногорска

ФИО2,

представителя МУ МВД России «Красноярское»

ФИО3,

административного ответчика

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4,

Установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4

Заявление мотивировано тем, что <данные изъяты> ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по окончанию срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями – <данные изъяты>

ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушений, предусмотренных ст. <данные изъяты> РФ.

Таким образом, ФИО4, освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель заявителя – МУ МВД России «Красноярское» - ФИО3 заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения указанного заявления, считает, что установление дополнительных административных ограничений является преждевременным, обязался исправиться.

Выслушав ФИО4, ФИО3, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Кроме того, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно материалам дела, приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор с возложением административных ограничений в виде <данные изъяты>.

Как следует из представленных в материалы постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО4 был дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Устанавливая административные ограничения в отношении ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности.

Учитывая указанные обстоятельства, с целью профилактики поведения ФИО4, а также с целью предотвращения возможности совершения им в дальнейшем преступных деяний, суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 следующие ограничения: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Дополнить ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. Дивногорске Красноярского края, следующие административные ограничения:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мальченко

Согласовано ____________________________________А.А. Мальченко