Решение № 2-3051/2019 2-3051/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-3051/2019

Дело № 2-3051/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Колосковой О.А.,

с участием ФИО1, представителя ООО «Фортуна» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании в возмещение ущерба 900 000 рублей, задолженности по арендной плате - ....

В обоснование иска указано, что истцом и ответчиком 09.01.2018 заключен договор аренды оборудования, по условиям которого истец передал ответчику оборудование согласно спецификации стоимостью 900 000 рублей на условиях уплаты арендатором арендодателю за пользование оборудованием 30 000 рублей ежемесячно. Ответчик арендную плату по договору в сумме 180 000 рублей за 6 месяцев использования оборудования истцу не произвел, дальнейшее использование оборудования невозможно вследствие его технического состояния.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ООО «Фортуна» ФИО2 заявил о признании обществом исковых требований.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ООО «Фортуна» иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна» иска ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды.

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» в возмещение ущерба 900 000 рублей; задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования от 09.01.2018 в размере 180 000 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.Б. Краснов

...