Решение № 2А-621/2021 2А-621/2021~М-388/2021 М-388/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-621/2021

Дело № 2а-621/2021

45RS0008-01-2021-000790-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Прокопьевой Л.В.,

с участием прокурора Овчаренко А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 16 марта 2021 года с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 31.03.2017 Курганским городским судом Курганской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ на срок 1 год 1 месяц 19 дней лишения свободы. Начало срока: 17.02.2020, осужденный освобождается 04.04.2021 по отбытии срока наказания. Убывает по адресу: <адрес>. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи, с чем просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области ФИО2 настаивал на заявленных требованиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении административного надзора не согласился, пояснил, что у него преступление было совершено в 2004 году в Москве, а его осудили в 2014 году, впоследствии был осужден по ст. 119 УК РФ и присоединено наказание по предыдущему приговору. Приговор от 21.03.2020 не оспаривал. Кроме того, не согласен, с тем, что его дважды за одно и тоже преступление будут наказывать.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ФИО1 при опасном рецидиве преступлений приговором Курганского городского суда Курганской области от 31.03.2017 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 13.05.2019 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 17.02.2020 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 1 год 1 месяц 19 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 21.09.2020 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

По постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 22.01.2021 ФИО1 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 2, 4 ч. 2 ст. 3 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 осужден приговором Курганского городского суда Курганской области от 31.03.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как на момент совершения, так и в настоящее время, отнесено к категории тяжких преступлений.

Таким образом, у ФИО1 имеется непогашенная судимость по приговору Курганского городского суда Курганской области от 31.03.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которым он осужден за преступление, отнесенное к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, над ним должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом, сведений о том, что приговор в части указания на вид рецидива оспаривался, либо имеются основания для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством в данной части, не представлено.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, при установлении административного надзора необходимо учитывать срок, истекший после отбытия наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 31.03.2017, таким образом, (с учетом п. «г» ст. 86 УК РФ) административный надзор необходимо установить на срок 8 лет, до дня погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1, характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-6 23.03.2020, вину в совершенном преступлении признал, раскаяние в содеянном проявляет с целью получить снисхождение, трудоспособный, с 03.06.2020 был трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий жилой зоны, за труд один раз поощрялся правами начальника ИУ. На участке КП принимал участие в общественной жизни отряда (благоустройство территории, ремонт столовой), с 12.10.2020 был выведен рабочим на участок расчистки лесопосадок, с 20.10.2020 переведен на сельхозучасток, по работе замечаний не имел, относился добросовестно. Находясь на УКП изменил свое поведение в худшую сторону, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлечен к дисциплинарной ответственности, водворялся в запираемые помещения. 18.11.2020 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания На меры дисциплинарного характера реагировал отрицательно, склонен к совершению нарушений установленного порядка отбывания наказания и склонению других осужденных к невыполнению законных требований администрации ИУ. За весь период отбывания наказания имеет 9 дисциплинарных взысканий, которые являются действующими. 22.01.2021 переведен в колонию строгого режима. Отношения с осужденными поддерживает из числа трудоустроенных, с представителями администрации старается быть вежливым. Внешне опрятен, нормы санитарии и гигиены соблюдает, социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает. Исковые требования в виде судебных издержек возместил, выплачивал алименты на содержание детей. По характеру вспыльчивый, импульсивный, ранее конфликтных ситуаций с другими осужденными и представителями администрации ИУ не допускал.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов следующие административные ограничения: обязать являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным и будет соответствовать целям административного надзора.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить в части.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 31.03.2017 до момента начала течения срока административного надзора.

Установить ФИО1 административное ограничение:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова