Решение № 2-1819/2017 2-1819/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1819/2017

Дело №2-1819/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 февраля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ____ 2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 65000 рублей, проценты за пользование кредитом ___% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, принятые на себя обязательства надлежаще не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, образовалась задолженность в размере 74824 рублей 69 копеек, в том числе основной долг 64840 рублей 25 копеек, проценты 7184 рублей 44 копеек, штрафы и неустойка 2800 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2444 рублей 74 копеек.

В судебное заседание представители истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени судебного заседания по месту регистрации, согласно почтовому уведомлению извещение оставлено, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ 2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 65000 рублей, проценты за пользование кредитом ___% годовых. Ответчик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете-заявлении, договоре потребительского кредита. Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчиком получены денежные средства в размере 65000 рублей. За период с ____ 2014 года по ____ 2015 года задолженность составила по основному долгу 64840 рублей 25 копеек, проценты 7184 рублей 44 копеек, неустойка 2800 рублей.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 64840 рублей 25 копеек, процентов в размере 7184 рублей 44 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.п. 8.2, 8.3 Общих условий предоставления кредитной карты при нарушении срока возврата минимального платежа, при нарушении срока уплаты процентов, клиент оплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка по условиям договора в размере 2800 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ходатайств от ответчика о применении ст.333 ГК РФ в суд не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2444 рублей 74 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 74824 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2444 рублей 74 копеек, всего 77269 (семьдесят семь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 43 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Удалова