Определение № 2-520/2017 2-520/2017(2-7045/2016;)~М-6139/2016 2-7045/2016 М-6139/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-520/2017




Гражданское дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Ключаревой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:


Ногинский городской прокурор, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации.

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство об отказе от иска от ФИО1

Порядок прекращения гражданского дела и его последствия, указанные в ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ истцу понятны.

Представитель истца Ногинского городского прокурора Паученко Т.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Филиала № ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица Министерства социального развития <адрес> ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право истца, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Ногинский городской прокурор (подробнее)

Ответчики:

ГУ Московское областное региональное отделение фонда социального страхования РФ (подробнее)
Филиал №31 ГУ Московское областное Региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее)

Судьи дела:

Юсупов А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: