Решение № 2-323/2018 2-323/2018 ~ М-191/2018 М-191/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-323/2018

Дело №2-323/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Н.А.Новиковой

при секретаре Н.И.Саматовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

04 июня 2018 г.

дело по иску Банк-Т (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк-Т (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что Согласно Приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № у Банк-Т (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Банк-Т (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В свою очередь, на основании Заявления-анкеты на комплексное банковское обслуживание физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ., и в соответствии с приказом об утверждении новой редакции Единых условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банк-Т (ОАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ФИО1 кредит в форме овердрафта в общем размере <данные изъяты> руб. 37 коп., по ДД.ММ.ГГГГ., под 49,0% годовых.

Согласно условиям продукта кредитного договора, платежным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся со дня, следующим за днем окончания предшествующего ему расчетного периода и заканчивающийся в следующем календарном месяце в день, предшествующий дню начала платежного периода в предыдущем месяце. Последний платежный период заканчивается в последний день календарного месяца окончания срока действия карты, по счету которой установлен кредитный лимит.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору ответчика составляет <данные изъяты> руб. 90 коп., из которых:

<данные изъяты> руб. 31 коп. - просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. 73 коп. - проценты за пользование денежными средствами;

<данные изъяты> руб. 64 коп. - пени за просроченный долг;

<данные изъяты> руб. 22 коп. - пени за просроченные проценты.

В настоящее время, заёмщик не возвратил банку полученную сумму кредита, а также не уплатил предусмотренные договором проценты.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк-Т (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 31 коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. 73 коп. - проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты> руб. 64 коп. - пени за просроченный долг; <данные изъяты> руб. 22 коп. - пени за просроченные проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк-Т (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 63 коп.

Истец просит рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег....

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании Заявления-анкеты на комплексное банковское обслуживание физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с приказом об утверждении новой редакции Единых условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банк-Т (ОАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в форме овердрафта в общем размере <данные изъяты> руб. 37 коп., по ДД.ММ.ГГГГ, под 49,0% годовых.

Согласно условиям продукта Кредитного договора, платежным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся со дня, следующим за днем окончания предшествующего ему Расчетного периода и заканчивающийся в следующем календарном месяце в день, предшествующий дню начала Платежного периода в предыдущем месяце. Последний Платежный период заканчивается в последний день календарного месяца окончания срока действия карты, по счету которой установлен Кредитный лимит.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору ответчика составляет <данные изъяты> руб. 90 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 31 коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. 73 коп. - проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты> руб. 64 коп. - пени за просроченный долг; <данные изъяты> руб. 22 коп. - пени за просроченные проценты.

Таким образом, суд читает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банк-Т (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 31 коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. 73 коп. - проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты> руб. 64 коп. - пени за просроченный долг; <данные изъяты> руб. 22 коп. - пени за просроченные проценты.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждены платёжным поручением (л.д. 3) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк-Т (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 31 коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. 73 коп. - проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты> руб. 64 коп. - пени за просроченный долг; <данные изъяты> руб. 22 коп. - пени за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018 г.