Постановление № 1-20/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Уголовное ЧАСТНОЕ 11 мая 2017 г. п. Персиановский Октябрьского (с) района Ростовской области Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания Кислице Н.А., с участием государственных обвинителей – заместителя и помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1 и (звание) ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Киреева Д.М., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, 8 февраля 2017 г. Шубич, желая отдохнуть от трудностей военной службы, с целью временно уклониться от ее прохождения, без уважительных причин не явился в срок к 8 часам 45 минутам на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, и убыл в г. Шахты Ростовской области, где стал проживать у своего знакомого, проводя время по своему усмотрению. Около 21 часа 5 марта 2017 г. Шубич был задержан сотрудниками полиции, чем его незаконное уклонение от прохождения военной службы было пресечено. Приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда от 11 мая 2017 г. Шубич признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 8 февраля до 5 марта 2017 г., свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. В ходе рассмотрения данного уголовного дела судом были выявлены следующие нарушения закона должностными лицами войсковой части №, а также начальником штаба войсковой части №. Согласно копии приговора Майкопского гарнизонного военного суда, 2 марта 2016 года Шубич был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, к наказанию в виде ограничения по военной службе на срок 10 месяцев с удержанием 10% из денежного довольствия в доход государства. Данный приговор вступил в законную силу с 15 марта 2016 года. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуждении ФИО3», начальнику отделения кадров войсковой части № на основании приговора Майкопского гарнизонного военного суда от 2 марта 2016 года предписано взять на контроль исполнение приговора суда, подать данные в ФКУ ЕРЦ МО РФ для производства удержаний из денежного довольствия ФИО3 Контроль за исполнением данного приказа возложен на начальника штаба войсковой части №. Вместе с тем, выписка из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуждении ФИО3» в ФКУ ЕРЦ МО РФ не направлялась, что следует из расчетных листков Шубича, согласно которым ФКУ ЕРЦ МО РФ удержаний из денежного довольствия не производило, что поспособствовало выплате Шубичу сумм неосновательного обогащения. Согласно ст. 147 УИК РФ не позднее чем за три дня до истечения установленного приговором суда и объявленного приказом по воинской части срока ограничения по военной службе командир воинской части издает приказ о прекращении исполнения наказания в виде ограничения по военной службе с указанием даты прекращения. Копия приказа направляется в суд, вынесший приговор. Приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении исполнения наказания по приговору Майкопского гарнизонного военного суда от 2 марта 2016 года был издан, однако в суд направлен не был. Помимо этого, в судебном заседании из материалов уголовного дела была оглашена служебная характеристика на Шубича, составленная 6 марта 2017 г. командиром взвода А., согласно которой подсудимый характеризуется отрицательно. Вместе с тем, согласно служебной карточке Шубича, которая также была оглашена в суде, последний взысканий не имеет. Как следует из приобщенной в ходе судебного разбирательства служебной характеристики на Шубича, составленной тем же должностным лицом, и за тот же период служебной деятельности, подсудимый характеризуется исключительно положительно. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что характеристика на Шубича от 6 марта 2017 г. составлена необъективно. В силу ст. 73 УПК РФ обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу, являются обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Характеристика данного военнослужащего в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, является обязанностью командира взвода, который в силу ст. 84 и 153 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ обязан всесторонне изучать и знать деловые и морально-психологические качества подчиненных и особенности всех военнослужащих взвода. Согласно требованиям ч. 4 ст. 29 УПК РФ, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены нарушения закона, суд вправе вынести частное постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым обратить внимание командира войсковой части № на допущенные начальником отделения кадров и начальником штаба войсковой части № вышеуказанные нарушения закона, а командира войсковой части № на допущенные (звание) А. нарушения требований Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, который отнесся к оформлению служебной характеристики на Шубича формально, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей. Руководствуясь ч. 4 ст. 29 УПК РФ, военный суд Обратить внимание командира войсковой части № на указанные в частном постановлении нарушения, допущенные начальником отделения кадров и начальником штаба войсковой части №, что требует принятия соответствующих мер. Обратить внимание командира войсковой части № на указанные в частном постановлении нарушения, допущенные (звание) А., в целях исключения подобного впредь. О мерах, принятых по данному частному постановлению, необходимо в месячный срок письменно сообщить в Новочеркасский гарнизонный военный суд. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи сторонами апелляционных жалоб и представлений в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий С.В. Сивенков <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Сивенков С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 1-20/2017 |