Решение № 2-1613/2024 2-1613/2024~М-284/2024 М-284/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1613/2024УИД 74RS0001-01-2024-000447-87 № 2-1613/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 06 мая 2024 года Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Губановой М.В., при секретаре Коваленко К.А., рассмотрел гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 376,14 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 158 584,15 руб., задолженность по процентам в размере 80 791,99 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 593,76 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор, по которому образовалась перечисленная выше задолженность, уступленная ПАО «Банк ВТБ», к которому Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) был присоединен, на основании договора цессии истцу. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении 200 083 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 25,2% годовых. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) принятые на себя обязательства по передаче кредитных средств исполнило в полном объеме. В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переданная истцу на основании договора цессии задолженность в сумме 239 376,14 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 158 584,15 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 80 791,99 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность. Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 593,76 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН №, к ФИО1, паспорт №, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 376,14 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 158 584,15 руб., задолженность по процентам в размере 80 791,99 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 593,76 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.В. Губанова Мотивированное заочное решение изготовлено 15.05.2024 г. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Губанова Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-1613/2024 Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1613/2024 Решение от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-1613/2024 Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-1613/2024 Решение от 12 августа 2024 г. по делу № 2-1613/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1613/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1613/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-1613/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|