Решение № 2А-626/2018 2А-626/2018 ~ М-51/2018 М-51/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-626/2018

Дело № 2А-626/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего судьи Чернова В.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, так как имеет в собственности транспортные средства, а также ему принадлежат на праве собственности 1/3 доли в квартире. ФИО1 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2015 год в размере 6295 рублей, и по уплате налога на имущество физических лиц, начисленного за 2015 год в размере 238 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 6295 рублей, пени в размере 33 рубля 57 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 238 рублей, пени в размер 1 рубль 27 копеек.

Административный ответчик направила в адрес суда возражения по заявленным требованиям, в которых указала о несогласии с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что налоговый орган не исполнил обязанность по направлению уведомления об уплате налога, а также неверно произведен расчет транспортного налога на автомобиль Пежо госномер С830КУ/124, поскольку автомобиль продан в августе 2015 года, а не в октябре, при этом неверно применена налоговая ставка 29 рублей.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции действовавшей на момент исчисления транспортного налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно налоговая ставка равна 5 рублям.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии со ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 (ред. от 13.11.2014) "О транспортном налоге" установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно равно 29 рублей.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции действовавшей на момент исчисления налога на имущества физических лиц) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ФИО1 ранее на праве собственности принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, мощностью двигателя 170 лошадиных сил с 22 июля 2013 года по 08 октября 2015 года. Кроме того, с 07 августа 2015 года по настоящее время ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный знак № (л.д. 27).

Также ФИО1 с 17 августа 2000 года на праве собственности принадлежит 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с оценочной стоимостью 712500 рублей (л.д. 32-33).

20 сентября 2016 года в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 107050809 от 06 августа 2016 года об оплате транспортного налога в размере 6295 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 238 рублей не позднее 01 декабря 2016 года (л.д.12-13).

22 декабря 2016 года в адрес налогоплательщика направлено требование № 30487 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 год в срок до 10 февраля 2017 года (л.д.10-11).

Ответчиком были нарушены обязательства по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, до настоящего времени налоги за 2015 год не оплачены, в связи с чем за период с 02 декабря 2016 года по 17 декабря 2016 года налоговой инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по уплате транспортного налога в размере 33 рублей 57 копеек, по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 рубля 27 копеек (л.д. 17).

Доводы ответчика ФИО1, изложенные в отзыве на административное исковое заявление, суд не принимает во внимание, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговое уведомление и требование направлялись в адрес ответчика в соответствии со сроками, предусмотренными ст. ст. 52, 69. 70 НК РФ, расчет транспортного налога налоговой инспекций произведен в соответствии с требованиями ст. 361 НК РФ (которой определен минимальный размер налоговой ставки) и ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге", доказательств того, что автомобиль продан в августе 2015 года, ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей в <адрес> в <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю транспортный налог за 2015 год в размере 6295 рублей, пени в размере 33 рубля 57 копеек, налог на имущество физических лиц в размере 238 рублей, пени в размере 1 рубля 27 копеек, а всего взыскать 6567 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 400 рублей в счёт государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий В.И. Чернов