Решение № 2А-1253/2020 2А-1253/2020~М-1279/2020 М-1279/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-1253/2020

2а-1253/2020

70RS0001-01-2020-003759-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего Усмановой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по г.Томску обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак /________/ марка/модель: /________/ VIN: /________/, год выпуска /________/, дата регистрации права /________/; автомобили легковые, государственный регистрационный знак /________/, марка/модель /________/ /________/, год выпуска /________/ дата регистрации права /________/, а следовательно, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с требованием НК Российской Федерации налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за /________/ год, подлежащего уплате не позднее /________/ в сумме /________/ руб., направлено налоговое уведомление от /________/ /________/. В установленный срок транспортный налог уплачен не был, в связи с чем за каждый день просрочки уплаты налога начислены пени в сумме 1905,88 руб. Административному ответчику направлены требования от /________/ /________/, от /________/ /________/ об уплате налога и пени, однако данные требования не исполнены. /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанных сумм обязательных платежей и санкций, который на основании поступивших от налогоплательщика возражений /________/ отменен. До настоящего времени сумма недоимки по отмененному судебному приказу частично не оплачена, в частности не оплачена задолженность по транспортному налогу за /________/ год в размере /________/ руб., пени по транспортному налогу в размере /________/ руб. Просит взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 сумму задолженности в размере /________/ руб., в том числе транспортный налог за /________/ год в размере /________/ руб., пени по транспортному налогу в размере /________/ руб.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении не просили.

Административный ответчик ФИО1 представил письменный отзыв, в котором просит оставить административный иск без удовлетворения в связи с пропуском административным истцом шестимесячного срока для обращения в суд. Также отмечает, что автомобиль Nissan был продан им в сентябре /________/ года по договору купли-продажи, в связи с чем он утратил на него право собственности, а соответственно, отсутствует и обязанность осуществлять налоговые платежи.

С учетом положений ч. 7 ст. 150 КАС Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебные заседания по ним не назначаются, в связи с этим аудиопротоколирование не осуществляется, протокол в письменной форме не составляется, правила об отложении судебного разбирательства, о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются, резолютивная часть решения отдельно не изготавливается (статьи 152, 174, часть 1 статьи 292 КАС Российской Федерации).

Признав явку участвующих в деле лиц не обязательной, определив на основании ч. 7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотреть заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив их, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК Российской Федерации) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пп. 2 п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи357НК Российской Федерации налогоплательщикаминалогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортныесредства, признаваемые объектомналогообложенияв соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи358НК Российской Федерации объектомналогообложенияпризнаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей359,361,362НК Российской Федерации сумманалога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляетсяналоговыморганом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрациютранспортныхсредств.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 является собственником автомобилей /________/ государственный регистрационный знак /________/, дата регистрации права /________/; /________/, государственный регистрационный знак /________/ дата регистрации права /________/.

Согласно налоговому уведомлению /________/ от /________/ ФИО1 начислен транспортный налог за /________/ год со сроком уплаты до /________/ в размере /________/ руб.

В установленный срок сумма налога налогоплательщиком уплачена не была, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Исходя из положений ст. 72 НК Российской Федерации пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени согласно данной статье уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК Российской Федерации, главой 32 КАС Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что /________/ ФИО1 направлено требование /________/ об уплате пени по транспортному налогу в сумме /________/ руб., начисленной на сумму налога /________/ руб., и /________/ руб. на сумму налога /________/ руб. со сроком исполнения до /________/.

Кроме того, за период с /________/ по /________/ ФИО1 начислены пени по транспортному налогу на сумму недоимки /________/ руб. в размере /________/ руб.

Согласно требованию об уплате налога /________/ от /________/ подлежит уплате сумма задолженности по транспортному налогу в размере /________/ руб. и пени по транспортному налогу в размере /________/ руб. в срок до /________/.

Направление данных требований подтверждается списками на отправку заказных писем от /________/, от /________/.

Согласно п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абз.2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере /________/ руб., пени по транспортному налогу в размере /________/ руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление направлено в суд /________/, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по требованию со сроком исполнения до /________/ размер пени не превышал 3000 руб., заявление о вынесении судебного приказа подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога /________/ от /________/, а административный иск направлен в суд до истечения шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени заявлены административным истцом в надлежащей форме и в установленные законом сроки, что свидетельствует о соблюдении административным истцом срока для обращения в суд с административным иском вопреки изложенным в отзыве доводам административного ответчика.

Учитывая, что сумма транспортного налога в размере /________/ руб. за /________/ год ФИО1 не уплачена, указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль /________/ продан им в сентябре /________/ года, в связи с чем обязанность по уплате транспортного налога у него отсутствует, суд признает несостоятельными, поскольку данные доводы не подтверждены какими-либо доказательствами.

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени по транспортному налогу в размере /________/ руб.

Согласно расчету пени за период с /________/ по /________/ на сумму недоимки в размере /________/ руб. начислены пени в размере /________/ руб.

Из расчета пени для включения в требование /________/ от /________/ следует, что за периоды с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ на суммы недоимок начислены пени в общем размере /________/ руб.

Согласно карточке расчетов с бюджетом остаток текущей задолженности по пене по требованию /________/ от /________/ составляет /________/ руб.

Таким образом, общая сумма неуплаченной пени составляет /________/ руб.).

Представленный административным истцом расчет задолженности пени судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим положениям налогового законодательства.

При этом административным ответчиком в нарушение положений ст. 59 КАС Российской Федерации не представлен суду контррасчет задолженности по оплате налогов и пени или допустимые доказательства, подтверждающие отсутствие данной задолженности.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 990,86 руб.

Руководствуясь ст.179, 180, 293 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС по г.Томску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета сумму задолженности в размере /________/ руб. в том числе: транспортный налог за /________/ год в размере /________/ руб., пени по транспортному налогу в размере /________/ руб.

Взысканные суммы перечислить в соответствующий бюджет по реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН /________/, КПП /________/. Банк получателя: Отделение Томск, г.Томск, расчетный счет /________/, БИК /________/, код ЛКТМО /________/.

КБК /________/ - уплата транспортного налога

КБК /________/ - уплата пени по транспортному налогу

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Усманова