Решение № 2-594/2019 2-594/2019~М-484/2019 М-484/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-594/2019

Дело №2-594/2019 Мотивированное
решение составлено 28.05.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

( З А О Ч Н О Е )

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Мироненко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.п.Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности, включении ? доли квартиры в состав наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кольский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умерла её бабушка Л.В.К., которая завещала ей всё своё имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иных наследников, кроме истца, у Л.В.К. нет. Единственная дочь наследодателя – мать истца Н.Е.Е. умерла <дата> В силу юридической неграмотности, в течение установленного законом срока ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, проживала и пользовалась квартирой Л.В.К., несла бремя её содержания, приняла меры по её сохранности. Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО1 просит суд признать её наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Л.В.К. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Определением от <дата> Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области исключена из числа ответчиков, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г.п.Кильдинстрой Кольского района Мурманской области и ФИО2.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просила суд признать доли Л.В.К. и С.П.В. в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными, выделив Л.В.К. ? долю в праве собственности, С.П.В. ? долю в праве собственности; включить ? долю в праве собственности на указанную квартиру в состав наследства, оставшегося после смерти Л.В.К.; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.п.Кильдинстрой Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

В соответствии с ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В соответствии с ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дата> Л.В.К. и С.П.В. в совместную собственность передано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в ГУПТИ Мурманской области <дата> Л.В.К. и С.П.В. в зарегистрированном браке не состояли. <дата> специалистом Управления Кильдинским территориальным округом администрации Кольского района Мурманской области за № удостоверено завещание Л.В.К., в соответствии с которым Л.В.К. всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чём бы не заключалось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, завещала Ж.М.В..

Ж.М.В. является внучкой Л.В.К. В связи с вступлением в брак <дата>, Ж.М.В. присвоена фамилия «Гамилова» (актовая запись № от <дата>) Л.В.К. умерла <дата>. С.П.В. умер <дата>. Наследником Л.В.К. по закону являлась её дочь Н.Е.Н., <дата> года рождения, умершая <дата>, а также внуки ФИО1, ФИО2 Иных наследников у Л.В.К. нет. ФИО4 С.П.В. не имеется. Наследственные дела к имуществу умерших Л.К.В., С.П.В. нотариусами нотариального округа Кольский район Мурманской области не заводились, наследники за оформлением наследственных прав не обращались. Из справок, выданных МКУ «УГХ г.п.Кильдинстрой» от <дата> следует, что Л.В.К. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, по состоянию на <дата> сведения об объекте недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также пояснениями истца в предварительном судебном заседании.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Таким образом, при режиме совместной собственности доли у сособственников не определены.

В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Статьей 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что спорная квартира была приватизирована в <дата>, доли в праве общей совместной собственности на момент смерти Л.В.К. и С.П.В. определены не были, суд считает, что на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует определить доли участников общей совместной собственности в равных долях, признав за Л.В.К. и С.П.В. право на ? долю в праве собственности указанного жилого помещения за каждым.

Рассматривая требования ФИО1 о включении ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состав наследства, оставшегося после смерти Л.В.К., умершей <дата>, а также признании за истцом права собственности на указанную долю, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

С 1 января 1995 года была введена в действие 1 часть Гражданского кодекса РФ, пунктом 2 статьи 8 которого устанавливалось, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что впредь до введения в действие Закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии со статьей 6 указанного Закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Из обстоятельств дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность Л.В.К. и С.П.В. на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дата>, который в соответствии с действующим на тот период порядком регистрации недвижимого имущества и сделок с ним был зарегистрирован в ГУПТИ Мурманской области.

Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства дела, суд считает, что спорное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Л.В.К.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после Л.В.К., требования ФИО1 о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать доли Л.В.К., С.П.В. в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № равными.

Определить долю Л.В.К., в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в размере ? доли.

Определить долю С.П.В. в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в размере ? доли.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Л.В.К., умершей <данные изъяты> ? долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Ответчики вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>