Решение № 2А-492/2018 2А-492/2018 ~ М-85/2018 М-85/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-492/2018

№ 2а-492/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Никитиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и решением муниципального образования налогоплательщику определена сумма налога на имущество, подлежащего уплате за 2015 год, которая согласно налоговому уведомлению составила 210 рублей. Кроме того, в соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, сумма которого за 2015 года составила 5604 рубля. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление с расчетом налогов за 2015 год и сроком уплаты не позднее 1 декабря 2016 года. В установленный срок налоги уплачены не были, в связи с чем на недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество были начислены пени. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени со сроком исполнения до 1 февраля 2017 года. В установленный срок данное требование не было исполнено. 18 сентября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 29 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что взыскателем пропущен срок на обращение в суд.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 5850 рублей 82 копейки, в том числе недоимку по транспортному налогу в размере 5604 рубля, пени по транспортному налогу в размере 35 рублей 49 копеек, недоимку по налогу на имущество в размере 210 рублей и пени по налогу на имущество в размере 1 рубль 33 копейки,

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суд не проинформировал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.48 КАС РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества; указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области направила административному ответчику требование об уплате налога со сроком исполнения до 1 февраля 2017 года. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 18.09.2017 в принятии заявления о вынесении судебного приказа по факту взыскания недоимки по налогам было отказано. С иском в суд инспекция обратилась 11 января 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учётом обстоятельств дела.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в качестве причин его пропуска указано, что заявление о вынесении судебного приказа было возвращено мировым судьей без рассмотрения. Административное исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении, на возврат которого потребовалось время. Просят учесть, что в сферу деятельности МИФНС России № 1 по Вологодской области входят три района Вологодской области, функции по выполнению судебно-правовой работы в правовом отделе возложены на двух специалистов.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в подп.1 п.1 ст.23 и в ст.45 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения. Налоговая база, в соответствии с п.1 ст.359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога и сроки его уплаты установлены Законом Вологодской области от 15 ноября 2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица – собственники имущества, перечисленного в ст.2 данного Закона, признаются плательщиками налогов на имущество.

Исходя из ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно п.2 ст.5 указанного закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Из материалов дела усматривается, что на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство – грузовой автомобиль <данные изъяты>, с мощностью двигателя 140,1 л.с.

Кроме того, административный ответчик является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 408, 409 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 93452548 с расчетом налогов за 2015 год.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ, взыскивается с начислением пени.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу и налогу на имущество.

Спорные суммы предложены к уплате требованием № 8785, в установленный срок данное требование не было исполнено.

Наличие объектов налогообложения, расчёт налогов и пени административный ответчик не оспорил, но и обязанность по их уплате не выполнил.

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства. Предложенный административным истцом расчет у суда сомнений не вызывает.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в соответствии с представленным расчетом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины с учетом суммы исковых требований, подлежащих удовлетворению, составит 400 рублей.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области срок для подачи административного искового заявления.

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в общей сумме 5850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 82 копейки, в том числе недоимку по транспортному налогу в размере 5604 рубля, пени по транспортному налогу в размере 35 рублей 49 копеек, недоимку по налогу на имущество в размере 210 рублей и пени по налогу на имущество в размере 1 рубль 33 копейки,

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018