Решение № 2-567/2019 2-567/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-567/2019

Дело № 2-567/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Е.С.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 2 июля 2017 г. умерла ее мама ФИО2. После ее смерти открылось наследство на принадлежащие ей акции в АО «Магаданэнерго». В установленный шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, так как не знала о существовании наследства.

Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 3 ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО2

В судебном заседании истец просила иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что является единственным наследником, иные родственники не обращались с заявлениями о принятии наследства и его не принимали. Ее мама ФИО2 проживала <адрес>, однако в 2012 г. ее парализовало и в связи с необходимостью постоянного ухода за ней с апреля 2013 г. маму забрала внучка проживать к себе по адресу: г<адрес>, поскольку на тот момент не работала. Затем в конце 2013 г. истец перевезла маму к себе по адресу: <адрес> Из документов мамы у истца были только паспорт, СНИЛС и медицинский полис. 2 ДД.ММ.ГГГГ 2017 г. мама умерла и истец увезла ее хоронить в ЦРС, где пробыла до конца 2017 г. Затем в конце 2018 г. истец решила делать ремонт в доме мамы по ул<адрес>, в котором мама проживала до 2012 г., где и обнаружила среди прочих документов акции Магаданэнерго. Но так как срок вступления в наследство истек, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока.

В судебное заседание ответчик врио нотариуса ФИО3 – ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерла в г. Магадане 2 ДД.ММ.ГГГГ 2017 г., о чем отделом ЗАГС мэрии г. Магадана 6 ДД.ММ.ГГГГ 217 г. составлена запись акта о смерти 579.

На дату смерти ФИО2 являлась владельцем акций АО «Магадаэнерго».

Согласно ответу врио нотариуса ФИО3 – ФИО4 от 19 февраля 2019 г. в архиве и в производстве нотариуса нотариального округа г. Магадан наследственного дела к имуществу умершей 2 ДД.ММ.ГГГГ 2017 г. ФИО2 нет, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Из материалов дела также следует, что истец ФИО1 (до заключения брака ФИО2) Ирина Николаевна является дочерью ФИО2.

Истец утверждает, что о наличии имущества узнала лишь в конце 2018 г. пояснив, что ее мама ФИО2 проживала и была зарегистрирована в <...>, что подтверждается копией паспорта на имя ФИО2

Однако в связи с тем, что маму в 2012 г. парализовало, в конце 2013 г. истец перевезла проживать маму к себе по адресу: <адрес>, где ее и зарегистрировала. После смерти, истец увезла маму хоронить в ЦРС, где истец пробыла до конца 2017 г. В конце 2018 г. истец решила делать ремонт в доме мамы по ул. <адрес>, где и обнаружила среди прочих документов акции АО «Магаданэнерго».

Следовательно, в период с июля 2017 г. по декабрь 2018 г. истец не располагала сведениями о наличии при жизни наследодателя принадлежащих ей акций и причитающихся к получению по ним дивидендов. Об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом шестимесячного срока для заявления о принятии наследства. С настоящим иском истец обратилась в суд 25 января 2019 г., то есть в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств, не позволивших ФИО1 в установленный законом срок реализовать свое право на принятие наследства, суд считает возможным признать причины пропуска срока уважительными, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и признании ее принявшей открывшееся после ее смерти наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти 2 ДД.ММ.ГГГГ 2017 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки с. <адрес>, зарегистрированной на день смерти по адресу: г. <адрес>

Признать ФИО1 принявшей наследство в порядке наследования по закону, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки с<адрес>, - акций АО «Магаданэнерго».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме 1 марта 2019 г.

Судья Е.С. Кириллова