Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-402/2019 М-402/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-379/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года с. Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Суховеркиной Т.В., при помощнике судьи Калашниковой С.А., с участием представителя заявителя помощника прокурора Осинского района Иркутской области Ильиной З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-379/2019 по заявлению прокурора Осинского района Иркутской области в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйной движимой вещи и передаче в собственность Российской Федерации,

установил :

прокурор Осинского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи и передаче в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленного требования указано, что прокуратурой Осинского района по результатам изучения материалов уголовных дел установлен факт длительного хранения невостребованного имущества, изъятого сотрудниками органов внутренних дел, в отношении которых приняты процессуальные решения и отсутствуют сведения о собственнике. Так, установлено, что <дата обезличена> старшим дознавателем ГД ОП (дислокация п.Оса) МО МВД России «Боханский» возбуждено уголовное дело №.... по ч.1 ст.260 УК РФ. В ходе проведения предварительного расследования установлено, что неустановленные лица <дата обезличена> в лесном массиве в ... в 3 километрах от <адрес обезличен>, в эксплуатационной категории лесов совершили незаконную рубку 9 деревьев хвойной породы сосна общим объемом 1, 8 кубических метра, причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 15474 рублей.

<дата обезличена> произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружена и изъята транспортная одноосная телега без номерных агрегатов, груженная древесиной. Принадлежность изъятого объекта не установлена. Постановлением старшего дознавателя ГД ОП (дислокация п. Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена> тракторная одноосная телега без номерных агрегатов признана вещественным доказательством. Процессуальное решение по указанному вещественному доказательству не принималось. <дата обезличена> начальником ГД ОП (д. п. Оса) МО МВД России «Боханский» вынесено постановление о прекращении уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно информации ОП № 1 (д. п. Оса) МО МВД России «Боханский» от 13 декабря 2019 года в отдел полиции никто не обращался, права на одноосную тракторную телегу не заявлял, в связи с чем имущество на данный момент остается невостребованным.

Указанное движимое имущество не имеет собственника, более двух лет назад принято на хранение ООО «Лесно», расположенное в <адрес обезличен> и должно быть признано бесхозяйным и обращено в собственность Российской Федерации с передачей межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском для учета, оценки и реализации в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Прокурор просит признать бесхозяйной и передать в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае движимую вещь – тракторную одноосную телегу без номерных агрегатов, находящуюся на хранении ООО «Лесно» в <адрес обезличен>, для учета, оценки и реализации в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Представитель заявителя прокурора Осинского района Иркутской области помощник прокурора Илиьна З.О. в судебном заседании заявленное требование поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Главного управления МВД России по Иркутской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, возражений по заявленному требованию не представили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителей заинтересованных лиц.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное прокурором Осинского района Иркутской области требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.2 ст.130 ГК РФ вещь - тракторная одноосная телега без номерных агрегатов, относится к движимому имуществу.

Судом в результате исследования представленных доказательств установлено, что <дата обезличена> старшим дознавателем ГД ОП (дислокация п. Оса) МО МВД России «Боханский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, в отношении неизвестных лиц по факту незаконной рубки, совершенной <дата обезличена> в лесном массиве в ... в 3 километрах от <адрес обезличен>, в эксплуатационной категории лесов, в результате которой лесному фонду Российской Федерации был причинен материальный ущерб в размере 15474 рублей.

В ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> была обнаружена и изъята транспортная одноосная телега без номерных агрегатов с древесиной породы сосна. Принадлежность изъятой телеги не установлена. Постановлением старшего дознавателя ГД ОП (дислокация п. Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена> изъятая при осмотре места происшествия телега была признана вещественным доказательством.

<дата обезличена> начальником ГД ОП (д. п. Оса) МО МВД России «Боханский» вынесено постановление о прекращении уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом процессуальное решение в части судьбы вещественного доказательства принято не было. Данное имущество передано на хранение в ООО «Лесно». О своих правах на указанное имущество никто не заявлял, что подтверждается информацией ОП № 1 (д.п. Оса) МО МВД России «Боханский» от 13 декабря 2019 года.

Таким образом, изъятое и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства имущество до настоящего времени является невостребованным.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено, что указанное движимое имущество не имеет собственника, более трех лет назад принято на хранение ООО «Лесно», следовательно, данное движимое имущество должно быть признано бесхозяйным и обращено в собственность Российской Федерации с передачей межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае для учета, оценки и реализации в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

заявленное прокурором Осинского района Иркутской области в интересах Российской Федерации требование о признании бесхозяйной движимой вещи и передаче в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйной и передать в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае движимую вещь – тракторную самодельную одноосную телегу без номерных агрегатов, находящуюся на хранении ООО «Лесно», расположенное в <адрес обезличен>, для учета, оценки и реализации в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина