Решение № 12-614/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 12-614/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


РЕШЕНИЕ



№ 12-614/2021
г. Уфа
21 июня 2021 г.
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

при секретаре Ганиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ФИО1 и ФИО2 на постановление судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

постановлением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи городского суда, ФИО2 подала в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит назначенное наказание заменить на административный штраф, указав, что личный транспорт ей необходим, чтобы систематически возить пожилую мать в лечебные медицинские учреждения, потерпевшей ФИО1 возмещен материальный и моральный вред в размере 200000 рублей, она с потерпевшей примирилась, вину признает полностью, раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 в жалобе также просит о замене назначенного ФИО2 наказания на административный штраф, в обоснование указывает, что ущерб ей полностью возмещен, претензий не имеет.

В судебное заседание ФИО2, ФИО1, представитель ОМВД России по г. Нефтекамску не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Защитник ФИО2 Габдуллин Р.А. в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившееся лицо, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 Правил дорожного движения).

Из материалов дела следует, что 23 декабря 2020 г. в 23 часов 00 минут адрес ФИО2, управляя автомобилем «Ауди Q3», государственный регистрационный знак №..., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не предоставила преимущество в движении пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на пешехода ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ... от 16 марта 2021 г.; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 декабря 2020 г.; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 декабря 2020 г.; объяснением ФИО2; объяснением ФИО1; заключением эксперта №... от 27 января 2021 г., согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все доказательства по делу, положенные в основу выводов судьи о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона.

Юридическая оценка действиям ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ дана правильная, что ею и не оспаривается.

При назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья первой инстанции учел личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства учел признание вины, раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшей и возмещение причиненного вреда.

Как усматривается из расписки (л.д. 39), потерпевшей ФИО1 полностью возмещен материальный ущерб и моральный вред, в размере 200000 рублей. ФИО1 к ФИО2 претензий не имеет. В жалобе потерпевшая ФИО1 ходатайствует о замене наказания на административный штраф в связи с примирением сторон.

Учитывая деятельное раскаяние ФИО2, изложенные в упомянутой расписке обстоятельства, доводы жалобы потерпевшей, полагаю возможным заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 20000 рублей.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах годичного срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобы ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Постановление судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 изменить, назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами заменить на административный штраф в размере 20000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО3

Справка: судья Шахмуратов Р.И.