Решение № 2А-474/2020 2А-474/2020~М-146/2020 М-146/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-474/2020

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



2а-274/2020

46RS0006-01-2020-000169-31


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Железногорск 12 февраля 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Смолиной Н.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П.,

при секретаре - Гуляевой Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2 приговором Дмитриевского районного суда Курской области от 08.10.2010 года был осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 06.09.2013 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания. В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 14.06.2013 года на основании решения Ленинского районного суда Курской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 07.09.2021 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства или местом пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом его пребывания с 23:00 до 06:00 часов следующих суток. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 07.01.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, 12.03.2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей.

В иске представитель МО МВД России «Железногорский» просит установить дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО1 поддержала заявление и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайпрокурора Федоренковой Ю.П., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что приговором Дмитриевского районного суда Курской области от 08.10.2010 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

06.09.2013 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой серии ЖО №024972 от 06.09.2013 года.

В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

14.06.2013 года на основании решения Ленинского районного суда Курской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 07.09.2021 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства или местом пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом его пребывания с 23:00 до 06:00 часов следующих суток.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 07.01.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, 12.03.2019 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, что подтверждается справкой МО МВД России «Железногорский» о привлечении ФИО2 к административной ответственности и соответствующими копиями постановлений по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО2.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ).

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде двух дополнительных явок к двум ранее установленным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2, **.**.** года рождения, дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 12.02.2020 года.

Председательствующий Смолина Н.И.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолина Нелли Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ