Решение № 2-1094/2020 2-1094/2020~М-719/2020 М-719/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1094/2020

Дело № 2-1094/2020 (УИД 75RS0023-01-2020-001168-64)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 28 мая 2020 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03 ноября 2014 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере * По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора у ответчика сложилась задолженность.

21 марта 2017 г. права требования по вышеуказанному кредитному договору были переданы ООО «Югория».

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 03 ноября 2014 г. по 13 ноября 2015 г. в размере 43 % от общей суммы задолженности по договору в размере 100 000 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ФИО1, поданного в АО «ОТП Банк» 03 ноября 2014 г., ответчику предоставлен кредит в размере *. сроком на ** с уплатой % годовых (л.д. ).

Из условий кредитования видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.

21 марта 2017 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, по которому Банк уступил ООО «Югория» требования, принадлежащие цеденту к должнику ФИО1 (л.д. ).

На момент перехода права требования сумма задолженности ответчика перед Банком составила 231 649 руб. 29 коп. (л.д. ).

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности ФИО1 43% от общей суммы задолженности по кредитному договору составляет 100 000 руб. 00 коп.: 138 884 руб. 06 коп. *43% = 59 954 руб. 45 коп. – задолженность по основному долгу; 92 765 руб. 23 коп. *43% = 40 045 руб. 55 коп. – задолженность по процентам, (л.д. ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи чем у истца, как нового кредитора, имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с обращением в суд в размере 10 000 руб. 00 коп.

В обоснование понесенных расходов истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 03 сентября 2018 г., заключенный между ООО «Югория» и ИП Ч.П.П. Согласно отчету к Договору ИП Ч.П.П. оказал ООО «Югория» юридические услуги в виде консультации, подготовки и направлении искового заявления по задолженности ФИО1 на сумму 10 000 руб. 00 коп. (л.д. ).

Оценив представленные документы, суд полагает требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению в части. Разумным размером расходов на представителя суд полагает 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по кредитному договору от 03 ноября 2014г. за период с 03 ноября 2014 г. по 13 ноября 2015 г. в размере 100 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 108 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер