Постановление № 5-136/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017

Дело № 5-136/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 16 февраля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 06.01.2017 в 18 часов 55 минут Сотников <данные изъяты> находясь по адресу: г. Хабаровск, <данные изъяты> нанёс побои ФИО4, а именно: два удара в область головы правой рукой в левую часть лица, левой рукой в правую часть лица, один удар рукой по губам одной рукой наотмашь.

15.02.2017 по результатам проведенного административного расследования, участковым уполномоченным ОП № 9 УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

В ходе рассмотрения дела Сотников <данные изъяты> пояснил, что нанося удары ФИО4, пытался защитить свою собаку, которая забежала во двор к ФИО4 и сцепилась с его собаками.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что в момент ударов испытал физическую боль.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объяснений ФИО4 следует, что Сотников <данные изъяты>. нанёс ему телесные повреждения.

На видеозаписи, имеющейся в материалах дела, зафиксирован факт нанесения ФИО1 <данные изъяты>. ударов руками и ногой ФИО4

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 14.02.2017 следует, что у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде ушиба скуловой кости слева, локализация которых соответствует описанию причинённых ему телесных повреждений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание содержание протокола об административном правонарушении № <адрес>0 от 15.02.2017, обращение ФИО4 в орган полиции с заявлением о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к ответственности, объяснения ФИО1 <данные изъяты> ФИО4, суд находит установленным факт причинения ФИО1 <данные изъяты> 06.01.2017 в 18 часов 55 минут на территории частного домовладения по адресу: г. Хабаровск, ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО4, от чего ФИО4 испытал физическую боль.

Суд находит вину ФИО1 <данные изъяты> в причинении побоев ФИО4 в форме прямого умысла.

Таким образом, действия ФИО1 <данные изъяты> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 <данные изъяты> совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 <данные изъяты> от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 <данные изъяты> административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, что при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 <данные изъяты> административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), налоговый орган ИНН <***>, ОКТМО 08701000, счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.