Решение № 2-9044/2024 2-9044/2024~М-7600/2024 М-7600/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-9044/2024

Дело № 2-9044/2024

УИД 35RS0010-01-2024-013277-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 15 октября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.

при секретаре Кутузовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, мотивируя требования тем, что 19.04.2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – Общество) и ФИО1 заключен договор займа №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 19.04.2023 №, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору займа в размере 14 208 рублей, в том числе: сумма займа в размере 6 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8 208 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 591 рубль 06 копеек.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 04.03.2024, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 19.04.2023 ФИО3 (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 6 000 рублей на срок до 19.05.2023 включительно под 328,5% годовых.

К моменту обращения с иском срок возврата денежных средств по договору займа наступил, доказательств возврата денежных средств в материалах дела не имеется, суду ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 14 208 рублей, в том числе: сумма займа в размере 6 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.04.2023 по 18.09.2023 в размере 8 208 рублей.

Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в большем объеме суду не представлено.

При этом суд учитывает, что заявленный ко взысканию размер процентов в размере 8 208 рублей не превышает предельный размер процентов, установленный частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (6 000 рублей * 1,5 = 9 000 рублей), а примененная истцом для расчета процентов ставка, предусмотренная договором, не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма без обеспечения при сумме, передаваемой в заем до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно, от 31 до 60 дней включительно, от 61 до 180 дней включительно, равное 365 % годовых, установленное ЦБ РФ и подлежащее применению в соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Далее установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 26.09.2023.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства ФИО1, вытекающие из договора займа, не связаны с его личностью, не прекратились, обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО4, наследником, обратившимся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти заемщика, является мать умершего ФИО3

В состав наследственной массы вошло следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлся сын ФИО1, фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих наследственные права.

Сведений о принятии наследства иными наследниками у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленная к взысканию сумма задолженности не превышает стоимость принятого наследником ФИО1 наследственного имущества, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, на основании статьей 309, 310, 809-811 ГК РФ, а также указанных выше норм о наследовании с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленном размере.

На основании статей 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 591 рубль 06 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 19.04.2023 №, заключенному между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1, в размере 14 208 рублей, в том числе: сумма займа в размере 6 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 8 208 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 591 рубль 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.10.2024