Постановление № 5-256/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017

Дело № 5-256/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 20.21 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в общественном месте – около <адрес> в <адрес> Республики Крым, находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движений, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте – около <адрес> в <адрес> Республики Крым, в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.6);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> Республики Крым находился в состоянии опьянения (л.д.7);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им был установлен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.8).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством судья признает раскаяние ФИО2

Отягчающих обстоятельств, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.20.21 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.20.21, ст. 29.10 КРФоАП судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18№, Наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя - 9108000161, КПП получателя - 910801001, Номер счета получателя - 40№, Банк получателя - в Отделение Республики Крым Центрального банка РФ, Банковский идентификационный код – 043510001, Код классификации доходов бюджета - 18№, Код ОКТМО – 35652000 Наименование платежа - Штрафы и иные суммы принудительного изъятия.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.М.Дмитриев