Решение № 2-3815/2017 2-3815/2017 ~ М-3748/2017 М-3748/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3815/2017

Дело №2-3815/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

(не вступило в законную силу)

26 октября 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Стадниченко К.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО2 об обязании налогоплательщика исполнить обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании налогоплательщика исполнить обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН:№, адрес постоянного места жительства: <адрес>. Ответчик ФИО2 согласно справке о доходах физического лица за 2014 год №60111 от 31.01.2015 получил доход от ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в размере 563584,54 руб. Следовательно, гражданин ФИО2 получил доход, и налоговая декларация по доходам, полученным в 2014 году, должна быть представлена не позднее 30.04.2015 года. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц от 16.08.2017 года №3678. Однако до настоящего времени налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год ФИО2 в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края не представлена.

На основании изложенного истец просит суд обязать физическое лицо ФИО2 представить в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем с учетом мнения представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края в качестве налогоплательщика (№).

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст.ст. 228, 229 НК РФ физические лица, получившие доход от продажи имущества обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц.

Согласно требованиям п.п. 1, 2 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется на позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса.

Судом принимается во внимание, что ответчик ФИО2 получил доход от ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в размере 563584,54 руб., что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2014 год №60111 от 31.01.2015 года.

Таким образом в силу требований действующего законодательства налоговая декларация по доходам, полученным в 2014 году, должна была быть представлена ФИО2 в налоговый орган не позднее 30.04.2015 года.

Материалами дела подтверждается, что ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края в адрес ФИО2 было направлено требование №3678 от 16.08.2017 года о предоставлении в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что ФИО2 в судебное заседание не представлено доказательств необоснованности требований истца, а именно доказательства представления в ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края подлежит удовлетворению в полном объеме, так как заявленные требования являются законными и обоснованными, при этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт невыполнения ФИО2 требований действующего налогового законодательства в части предоставления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец в силу действующего законодательства был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает, что сумма государственной пошлины в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО2 об обязании налогоплательщика исполнить обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, – удовлетворить.

Обязать физическое лицо ФИО2 представить в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.

Взыскать с ФИО2 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :