Решение № 2-522/2019 2-522/2019~М-670/2019 М-670/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-522/2019

Дело № 2 – 522/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре В.Ю. Шутюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество кредитный банк «Восточный» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от 05 апреля 2018 года № в размере 231 095 рублей 26 копеек, в том числе, задолженности по основному долгу в размере 150 100 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 80 995 рублей 26 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 05 апреля 2018 года между Обществом и ФИО1 был заключен договор кредитования № по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в размере 150 100 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленных договором. Вместе с тем, обязательства, вытекающие из указанного кредитного договора, ответчиком не исполняются.

В судебное заседание 08 ноября 2019 года представитель Общества, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представитель Общества ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, ответчик причины неявки не указал.

В судебном заседании 08 октября 2019 года ответчик ФИО1 исковые требования Общества признал частично, возражал против взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами, рассчитанными исходя из процентной ставки в размере 55 % годовых, поскольку сотрудники банка в момент заключения договора ввели его в заблуждение, объяснив, что за пользование заемными средствами как при проведении безналичных операций, так и при проведении наличных операций процентная ставка будет составлять 23,8 % годовых. Одновременно объяснил, что 23 августа 2019 года с его счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», во исполнение судебного решения, а именно, судебного приказа № 2 – 278/2019, выданного 03 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области по заявлению Общества о взыскании задолженности по указанному выше договору о предоставлении кредита, в пользу Общества, в счет погашения задолженности были списаны денежные средства в размере 19 648 рублей 35 копеек.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Общества подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 05 апреля 2018 года между Обществом и ФИО1 был заключен договор кредитования № о предоставлении кредита, выданного на основании анкеты-заявления ответчика на выпуск кредитной банковской карты с кредитным лимитом в размере 150 100 рублей на срок – до востребования. Условиями договора предусмотрено, что за проведение безналичных операций процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 23,8% годовых, за проведение наличных операций – 55% годовых. Размер минимального обязательного платежа составляет 10 118 рублей. В случае нарушения срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа начисляется штраф при сумме кредита от 100 001 рублей в размере 800 рублей за нарушение один раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа, 1 300 рублей за нарушение два раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа, 1 800 рублей за каждое нарушение три раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указано в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения ФИО1 кредита в указанном размере подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Из искового заявления Общества установлено, что задолженность ответчика перед истцом образовалась в период времени с 21 сентября 2018 года по 08 августа 2019 года. Из представленного Обществом расчета задолженности ответчика перед истцом следует, что сумма задолженности ФИО1 перед Обществом составляет 231 095 рублей 26 копеек.

Обществом на остаток задолженности, с учетом сумм и периодов фактического погашения задолженности, были правомерно начислены проценты за пользование кредитными средствами за период с 06 апреля 2018 года по 08 августа 2018 года в размере 78 984 рубля 33 копейки, просроченные проценты за пользование кредитными средствами за период с 21 марта 2019 года по 08 августа 2019 года в размере 2 010 рублей 93 копейки.

Представленные истцом расчеты задолженности по основному долгу и процентам за пользованием кредитными средствами судом проверены и признаны обоснованными.

При этом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 23 августа 2019 года со счета ФИО1, открытого в ПАО «Сбербанк России», во исполнение указанного судебного акта, а именно, судебного приказа № 2 – 278/2019, выданного 03 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области по заявлению Общества о взыскании задолженности по указанному выше договору о предоставлении кредита, в пользу Общества, в счет погашения задолженности были списаны денежные средства в размере 19 648 рублей 35 копеек. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета №. Дата зачисления денежных средств – 26 августа 2019 года.

Учитывая, что расчет задолженности ответчика по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, заключенного между сторонами 05 апреля 2018 года, произведен истцом без учета поступившей 26 августа 2019 года на счет Общества в счет погашения задолженности суммы, принимая во внимание, что указанные денежные средства были сняты со счета ответчика и перечислены в пользу Общества в счет погашения задолженности по кредитному договору от 05 апреля 2018 года, взысканной судебным приказом мирового судьи от 03 апреля 2019 года, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения суммы задолженности на 19 648 рублей 35 копеек.

Таким образом, размер суммы задолженности ФИО1 перед Обществом составляет 211 446 рублей 91 копейка (231 095 рублей 26 копеек – 19 648 рублей 35 копеек).

Доводы ответчика относительно неправомерности начисления процентов за пользование заемными денежными средствами, рассчитанными исходя из процентной ставки – 55% годовых, при проведении им наличных операций с заемными средствами, поскольку условия договора он не читал, а сотрудники банка в момент заключения договора ввели его в заблуждение, суд считает несостоятельными, поскольку условиями кредитного договора установлена процентная ставка 55% годовых при проведении наличных операций с заемными денежными средствами. Кредитный договор от 05 апреля 2018 года № подписан ФИО1 лично, что не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 5 510 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» задолженность по кредитному договору от 05 апреля 2018 года № в размере 211 446 рублей 91 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 510 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.А. Носова

Решение вступило в законную силу «……….»…………………..2019 года.