Решение № 2А-243/2017 2А-243/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-243/2017

РЕШЕНИЕ по делу № 2а-243/2017

Именем Российской Федерации

31 марта2017 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Носаль Т.Н.,

с участием прокурора: Киселева М.О.,

при секретаре: Завариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий», о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 октября 2010 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 октября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 02 года и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы Грязовецкого района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В суд поступило административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора на 6 месяцев и дополнении установленных ограничений следующими: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявления указано, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Грязовецкий» не явился, представлено заявление, в котором начальник полиции МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 с нарушениями и продлением срока административного надзора и установлением дополнительных ограничений согласен.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав административного ответчика ФИО1, мнение прокурора Киселева М.О., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 после установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 10.04.2016 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 24.05.2016 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест 10 суток; 18.02.2017 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ –административный арест 10 суток.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

На основании изложенного суд считает, что ФИО1, совершая правонарушения, на путь исправления не встает, и ему необходимо продлить административный надзор с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и дополнить установленные ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным удовлетворить исковое административное заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий».

Руководствуясь ст.ст. 4, 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 октября 2015 года, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 20 апреля 2018 года.

Дополнить установленные по решению Грязовецкого районного суда Вологодской области суда от 07 октября 2015 года ФИО1 ограничения – «обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания и запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях». Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья – Т.Н. Носаль