Постановление № 5-195/2024 от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-195/2024

Дело № 5- /2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Иваново 06 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново, расположенного по адресу: <...>, Сайковская Л.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у.,

переводчика - фиоу.,

защитника - фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Кадирова Жобирхона Соли угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином (Республика Узбекистан) совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации по истечении установленного законом для иностранных граждан срока пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушил положения п.п. 1,2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 N 115-ФЗ.

Согласно указанной норме срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года N 114-ФЗ иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока проживания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 у. данного правонарушения выявлен ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов данного иностранного гражданина сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново у <адрес>.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отвод заявлен судье, который разрешен в отдельном определении.

От защитника поступили ходатайства об ознакомлении с материалами дела и об изготовлении судом копии протоколов о задержании, доставлении и об административном правонарушении, которые судом были удовлетворены.

Судом было отказано в ходатайстве защиты о вызове лица, составившего протокол об административном правонарушении.

ФИО1 у. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, сведения, изложенные в протоколе, оспаривал, содержание письменного объяснения не подтвердил, близких родственников граждан России не имеет. Не выехал, поскольку ухаживал за матерью, которая работает в РФ по патенту.

Из письменных объяснений ФИО1 у. следует, что он прибыл в РФ в августе 2022 года с целью работы, работал неофициально швеей, трудовых договоров у него не было, налоги не отчислял, беженцем не является, вида на жительство у него нет, в браке не состоит, детей нет.

Защитник указал на многочисленные нарушения закона при составлении протокола об административном правонарушении, а именно на то, что протокол составлен в отсутствие переводчика, копия протокола не вручалась ФИО1, объяснения написаны не с его слов, а со слов переводчика фио, права ему разъяснены не были, должностное лицо, составившее протокол, заявленные ходатайства не разрешало.

Обстоятельства правонарушения изложены в справке начальника ОВМ ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, согласно которой ФИО1 у. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент. Совершал авансовые платежи с ДД.ММ.ГГГГ, последний авансовый платеж от ДД.ММ.ГГГГ продлил срок его пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Незаконно находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, гражданство РФ не оформлял, на миграционном учете не состоит.

Согласно сведениям электронных баз данных ЦБДУИГ ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по визе.

Иностранное гражданство ФИО1 у. подтверждается национальным паспортом, сведениями из АС ЦБДУИГ и им не оспаривается.

Таким образом, вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена.

Что касается доводов защиты, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Однако, каких-либо процессуальных нарушений, на которые указывает сторона защиты, не выявлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, переводчиком, с разъяснением им соответствующих прав.

Из протокола об административном правонарушении следует, что протокол составлен в присутствии ФИО1, переводчика. ФИО1 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, которые, по мнению защиты, имеют место, не сделал.

Оснований считать, что сотрудники полиции допустили нарушения при составлении процессуальных документов не имеется. Объективных данных, указывающих на наличие признаков фальсификации доказательств, представленных сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, по делу не усматривается и заявителем такие данные не представлены.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является состояние здоровья матери. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая, что постоянного места жительства в Российской Федерации ФИО1 у. не имеет, срок его пребывания в Российской Федерации истек, законных оснований для его нахождения в Российской Федерации не имеется, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему санкции в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кадирова Жобирхона Соли угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения из Российской Федерации.

До принудительного административного выдворения поместить Кадирова Жобирхона Соли угли в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области, расположенный по адресу: <адрес>, сроком не более 90 суток.

Срок нахождения Кадирова Жобирхона Соли угли в специальном учреждении исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Принудительное выдворение возложить на Управление ФССП РФ по Ивановской области.

Штраф перечислить: получатель: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 у. что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сайковская Л.Е.