Постановление № 1-327/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-327/2018

Уголовное дело №

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ, Красноярский край город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Кузнецов В.В., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., с участием: помощника прокурора г.Норильска Карпова А.И., потерпевшего ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Колина О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) по обвинению: ФИО3, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 органом предварительного следствия обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

в соответствии с трудовым договором о работе в ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на должность оператора производства формованного полиуретана и является сотрудником ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), который в соответствии с указанным договором обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, установленные действующим законодательством, а также правилами и инструкциями по охране труда.

ФИО4, в соответствии с приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе работника на другую работу, переведен на постоянной основе на завод строительных материалов и конструкций производство «<данные изъяты>», участок по производству минераловатных изделий, электродов и профилированию металла, и назначен на должность вальцовщика профилегибочного агрегата участка по производству минераловатных изделий, электродов и профилированию металла производства «<данные изъяты>» Завода строительных материалов и конструкций ООО «<данные изъяты>», с установлением ему восьмой группы ставок и пятого разряда.

В соответствии с трудовым договором о работе в ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принят на должность вальцовщика и является работником ООО «<данные изъяты>», который в соответствии с указанным договором обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, установленные действующим законодательством, а также правилами и инструкциями по охране труда.

ФИО5 в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, принят на завод строительных материалов и конструкций производство «<данные изъяты>», участок по производству минераловатных изделий, электродов и профилированию металла, и назначен на должность вальцовщика профилегибочного агрегата участка по производству минераловатных изделий, электродов и профилированию металла производства «<данные изъяты>» Завода строительных материалов и конструкций ООО «<данные изъяты>».

ФИО4 в соответствии с «Рабочей инструкцией вальцовщика профилегибочного агрегата 3-6 разрядов участка по производству минераловатных изделий, электродов и профилированию металла производства «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. ФИО1 <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Рабочая инструкция), в своей деятельности должен был руководствоваться: действующим Трудовым кодексом Российской Федерации, правилами по охране труда и мерами пожарной безопасности, нормативно-технической документацией, правилами внутреннего трудового распорядка, внутренними организационно-распорядительными документами и нормативно-методическими документами по Заводу и ФИО1, решениями Общего собрания участников ФИО1, ФИО1, действующими технологическими картами ППР, а также требованиями указанной выше Рабочей инструкции. Кроме этого, при работе на прессах вальцовщик ФИО4 обязан был руководствоваться инструкцией на прессах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, вальцовщики ФИО4, ФИО6 и ФИО8 в соответствии с рабочим графиком, прибыли на рабочее место, расположенное по <адрес>», на участок по производству минераловатных изделий, электродов и профилированию металла <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», где мастер ФИО16 выдал последним сменные задания на изготовление закладных деталей. ФИО4 являясь самым опытным работником был назначен на пульт управления <данные изъяты> для пробивки отверстий, установки заклепок, пробивки и отгиба зубцов и элементов крепления, вальцовщик ФИО6 был назначен на закладку в пресс заготовок для изготовления деталей, а вальцовщик ФИО8 назначен на извлечение готовых деталей из пресса, после изготовления заготовки. Далее, указанные выше работники приступили к производству заготовок электродов на указанном прессе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, ФИО4, находясь в указанном выше месте, за пультом управления <данные изъяты>, допуская небрежное отношение к своим обязанностям, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, мог и должен был их предвидеть, грубо игнорируя правила техники безопасности при производстве работ на указанном прессе, в нарушение:

- статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации, не добросовестно исполнял свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и не соблюдал требования по охране и обеспечению безопасности труда;

- статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации, не соблюдал требования охраны труда;

- пункта 3.4. Рабочей инструкции, не соблюдал правила, инструкции другие нормативные документы, устанавливающие правила ведения работ на опасном производственном объекте, не соблюдал трудовую, производственную и технологическую дисциплины;

- пункта 5.1 Рабочей инструкции, выполняя текущие указания и распоряжения руководителя в рамках своих трудовых функций, не соблюдал инструкции по охране труда, нормативные акты, предусматривающие их ответственность за нарушения;

- пункта 3.1 Рабочей инструкции, в процессе работы невнимательно относился к выполнению порученной работы, не заботился о безопасности рядом работающего;

- пункта 3.2. «Инструкции по охране труда при работе на прессах» <данные изъяты>- № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Инструкция), не убедился: что заготовка правильно уложена в штамп, руки напарника выведены из опасной зоны, громко и четко не подал предупредительный сигнал «Пуск» перед запуском пресса;

- пункта 3.3. Инструкции, при выполнении работы не убедился в отсутствии опасности для напарника, помощника, члена своей бригады;

- пункта 3.4. Инструкции, при выполнении работ совместно с несколькими лицами, не согласовал свои действия с действиями других рабочих; вследствие чего нажал на две кнопки пульта <данные изъяты> одновременно, приведя тем самым пресс в действие, чем причинил ФИО5, укладывающему в этот момент заготовку в пресс и не убравшему руку из опасной зоны пресса травму правой руки.

В результате нарушения ФИО4 правил безопасности при проведении иных работ, ФИО6 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

До рассмотрения дела по существу в Норильский городской суд поступило заявление потерпевшего ФИО6, в котором последний ходатайствует о прекращении производства по делу, в отношении ФИО3, мотивируя тем, что претензий материального и морального характера к последнему не имеет.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 подтвердил доводы своего заявления, просил прекратить уголовное дело, поскольку ему были принесены извинения, он примирился с подсудимым.

Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Суду показал, что он извинился перед потерпевшим ФИО6, тем самым они примирились.

Защитник-адвокат Колин О.А. ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу поддержал, указал на наличие законных оснований к этому.

Прокурор Карпов А.И. против прекращения производства по уголовному делу не возражал.

Судья, выслушав подсудимого, защитника-адвоката, потерпевшего и мнение прокурора, исследовав уголовное дело, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ч.3 ст.15 Уголовного кодекса РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 216 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела видно, что подсудимый ФИО3, не судим (т.2, л.д.107, 108), у потерпевшего ФИО6, который примирился с подсудимым, отсутствуют претензии морального и материального характера к последнему.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по уголовному делу № в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьи 76 Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кузнецов В.В.