Решение № 2А-221/2018 2А-221/2018~М-61/2018 М-61/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-221/2018

2а-221/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зверево 05 февраля 2018 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.

с участием помощника прокурора г. Зверево Горбатко В.С.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении освобожденной из мест лишения свободы, ранее судимой ФИО2 сроком на 6 месяцев.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> судимость не погашена. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора продлен на 6 месяцев – до 10.01.2019 года и установлены дополнительные административные ограничения. После продления срока административного надзора ФИО2 совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» ФИО1 требования заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представила.

Помощник прокурора г.Зверево Горбатко В.С. выразил мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» требований.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении административного ответчика ФИО2 о продлении срока административного надзора по следующим основаниям.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

ФИО2 отбывала наказание за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, что следует из приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года с внесенными в него изменениями Определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-19,22-24). ФИО2 была осуждена по ч.1 ст. 111, ч.1 ст.157 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> (л.д.26). Срок погашения судимости (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления) – 26.04.2022 г.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, данный срок исчисляется со дня вступления решения в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 также установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.27-28).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев – по 10.01.2019г. и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Зверево Ростовской области, либо иного муниципального образования или сельского поселения, при изменении места жительства (пребывания) (л.д.31-32)

После установления срока административного надзора ФИО2 совершила в течение одного года два административных правонарушения предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.33) и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ против порядка управления (л.д.34), что свидетельствует о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО2

По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно (л.д. 11).

Учитывая поведение ФИО2 после отбывания наказания и после продления срока административного надзора, характер совершенного преступления, ФИО2 следует продлить административный надзор на 6 месяцев.

Учитывая, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года заканчивается 11.01.2019 года, срок продления следует исчислять с 11.01.2019 года по 10.07.2019 года.

На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённой преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП (Дислокация г.Зверево) МО МВД «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев. Срок продления административного надзора исчислять с 11.01.2019 года по 10.07.2019 года с сохранением ограничений, ранее установленных Решениями Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 05.02.2018 г.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: А.П. Лиханов