Приговор № 1-24/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 июня 2019 г.

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Т.А.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора <адрес> Ярмамедова Д.В.,ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Красикова А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Киреенок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

11.03.2010 <адрес> районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 04.03.2016 по отбытии срока;

08.08.2018 года <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, испытательный срок 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением <адрес> городского суда Республики <адрес> от 28.12.2015 в отношении ФИО2, осужденного 11.03.2010 <адрес> районным судом <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ, был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов. 04.03.2016 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срок и был официально предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после освобождения из мест лишения свободы и прибытия к месту жительства по адресу <адрес> края <адрес> 20.07.2018 встал на учет в МО МВД России «<адрес>», где ему было дополнительно разъяснено, что за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 17.08.2018г. ФИО2 сменил место пребывания, переехав по адресу <адрес> края <адрес>, о чем уведомил МО МВД России «<адрес>». В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, кроме того, поднадзорное лицо обязано получать разрешение органа внутренних дел на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней. 09.10.2018г. у ФИО2, знающего установленный порядок выезда со своего места пребывания и не имеющего исключительных личных обстоятельств для оставления своего места пребывания, возник умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места пребывания. Реализуя преступный умысел, 09.10.2018г. ФИО2, действуя умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил свое место пребывания по адресу: <адрес> края <адрес>, не сообщив об этом в МО МВД России «<адрес>», и выехал за пределы <адрес> края, скрываясь от органов внутренних дел в <адрес>. 29.11.2018г. местонахождение ФИО2 было установлено в <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 свою виновность в совершении преступления признал полностью, и показал, что в июле 2018г. он решил жить в <адрес> и встал на учет в МО МВД России «<адрес>». В Бородино он жил со своей сожительницей Х. Н.В. по адресу: <адрес>, где снял дом. 09.10.2018г. он решил самовольно уехать из <адрес>, хотя знал, что должен уведомить об отъезде МВД России «<адрес>». 09.10.2018г. он поссорился со своей сожительницей и уехал в <адрес> и стал жить на <адрес>, там употреблял спиртное. Каких-либо исключительных обстоятельств для того, чтобы покинуть свое местожительство в <адрес>, у него не было. Он не поставил в известность сотрудников МО МВД России «<адрес>» о том, что покинул свое место жительства, а также не явился в МО МВД России «<адрес>» и не сообщил там, что прибыл по новому месту жительства. Он знал, что его будут искать, мог позвонить по телефону и сообщить, где находится, но не хотел этого делать, потому что установленный в отношении него административный надзор и судебные ограничения мешают ему полноценно жить. В период с 09.10.2018г. до 29.11.2018г. он жил в <адрес>. 29.11.2018г. утром он и сожительница находились дома в <адрес>, когда он увидел, что приехали сотрудники МО МВД России «<адрес>». Увидев сотрудников полиции, он сказал Х., чтобы она сказала, что они больше вместе не живут, и что не знает, где он находится, а сам спрятался в подполье, чтобы его не нашли. Сотрудники полиции не поверили Х., попросили открыть подполье, где и нашли его.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей.

Так из показаний свидетеля Я. А.В. видно, что она работает в МО МВД России «<адрес>» в должности участкового уполномоченного. В ее обязанности входит проведение работы с лицами, в отношении которых установлен административный надзор. В отношении ФИО2 решением <адрес> городского суда Республики <адрес> был установлен административный надзор сроком на 3 года. В связи с нарушениями надзора в отношении ФИО2 административный надзор ФИО2 был продлен на 3 месяца. ФИО2 после освобождения жил в разных местах <адрес>, а затем приехал в <адрес>. 20.07.2018 при постановке на учет в МО МВД России «<адрес>» ФИО2 ею под подпись был уведомлен об установленных в отношении него ограничениях, а также предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при надзоре, и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО2 пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес> края <адрес>, где снял дом. После этого, в целях проверки соблюдения ФИО2 ограничений, установленных судом при административном надзоре, сотрудниками полиции регулярно осуществлялись проверки ФИО2 по месту жительства. 09.10.2018г. при проверке ФИО2 в ночное время по месту пребывания было установлено, что ФИО2 по адресу: <адрес> отсутствует, дом закрыт. При последующих проверках также ФИО2 отсутствовал, на связь не выходил. 12.10.2018г. было заведено контрольно- наблюдательное дело по розыску ФИО2 В ходе розыска ФИО2 были сделаны запросы в близлежащие ОВД, откуда поступили ответы о том, что ФИО2 в данные ОВД по поводу постановки на учет не обращался. В ноябре 2018г. она совместно с УУП К. М.А. проводила розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО2 29.11.2018г. они поехали проверить последнее место жительства ФИО2 в <адрес> по адресу: <адрес>3. Прибыв по указанному адресу, они обнаружили, в доме Х, которая рассказала, что с ФИО2 не живет, связь с ним не поддерживает, где ФИО2 находится не знает.. Они прошли в дом и К. попросил Х. показать подполье, при осмотре которого был обнаружен спрятавшийся там ФИО2. ФИО2 был доставлен в МО МВД России «<адрес>», где пояснил, что ему. надоел административный надзор, судебные ограничения и постоянные проверки полиции, которые мешают жить, поэтому ФИО2, не имея исключительных личных обстоятельств для оставления своего места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место пребывания в <адрес> и уехал в <адрес>. ФИО2 в период с 09.10.2018г. уклонялся от административного надзора умышленно, и если бы местонахождение ФИО2 не было установлено 29.11.2018г., ФИО2 продолжал бы уклоняться от административного надзора и не исполнять ограничения, установленные судом ( л.д. 64-67 ).

Из показаний свидетеля К. М.А., видно, что он проходит службу в должности старшего УУП МО МВД России «<адрес>». Решением <адрес> городского суда Республики <адрес> от 28.12.2015г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно менял свое место жительство, жил в <адрес> и <адрес>х, а также в <адрес>. ФИО2 знал установленный порядок выезда со своего места пребывания и то, что для смены места жительства или пребывания нужно написать заявление в ОВД по месту состояния на учете. ФИО2 20.07.2018 года встал на учет в МО МВД России «<адрес>», при этом ФИО2 было разъяснено, что за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 314.1 ч.1 УК РФ. С 17 августа 2018 года ФИО2 стал жить по адресу: <адрес> края <адрес> с сожительницей Х.Н.. 09.10.2018г. ФИО2 самовольно оставил свое место пребывания в <адрес> и выехал в неизвестном направлении. В ноябре 2018г. он совместно с УУП Я. А.В. проводил розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО2. 29.11.2018г. они проверяли последнее место жительства ФИО2 в <адрес> по адресу: <адрес>3. Прибыв по указанному адресу, они обнаружили, что входная дверь в дом заперта на навесной замок. Он стал стучаться. Им долго не открывали, но потом появилась Х. Н., которая через разбитое стекло веранды дотянулась рукой до замка и открыла дверь. По поводу ФИО2 Х. Н. пояснила, что с ФИО2 не живет, где ФИО2 находится не знает, и связь с ФИО2 не поддерживает. Они прошли в дом. ФИО2 в доме не было, но он заметил, что в доме имеются мужские вещи, которые могли принадлежать ФИО2, он попросил Х. показать подполье, при осмотре которого был обнаружен спрятавшийся там ФИО2. ФИО2 был доставлен в МО МВД России «<адрес>», где пояснил, что ему надоел административный надзор, судебные ограничения и постоянные проверки полиции, которые мешают жить, поэтому он самовольно оставил свое место пребывания в <адрес> и уехал в <адрес>. ФИО2 также пояснил, что имел возможность поставить в известность сотрудников полиции о своем местонахождении, но умышленно не делал этого, так как не хотел выполнять административные ограничения, и поэтому 29.11.2018г. ФИО2 специально прятался от сотрудников полиции. (л.д. 68-70 /

Из показаний свидетеля К. С.С. видно, что он проходит службу в МО МВД России «<адрес>» в должности участкового уполномоченного полиции. 09.10.2018г. он находился на суточном дежурстве, и ему было поручено проверить в ночное время по месту жительства поднадзорного ФИО2, в отношении которого решением <адрес> городского суда Республики <адрес> от 28.12.2015г. был установлен административный надзор. 09.10.2018г. в 23 часа 45 минут он прибыл по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. ФИО2 по указанному адресу отсутствовал, на входной двери висел навесной замок, свет в доме отсутствовал, было понятно, что в доме никого нет. В дежурные сутки местонахождение ФИО2 установлено не было. По данному факту был составлен соответствующий рапорт.(л.д.73-74)

Из показаний свидетеля С. Д.В. видно, что он проходит службу в должности старшего о/у ОУР МО МВД России «<адрес>». 10.10.2018г. он был на дежурстве, и ему было поручено проверить в ночное время по месту жительства поднадзорного ФИО2, в отношении которого решением <адрес> городского суда Республики <адрес> от 28.12.2015г. был установлен административный надзор. 10.10.2018г. в ночное время он прибыл по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. ФИО2 по указанному адресу отсутствовал, на входной двери висел навесной замок, свет в доме отсутствовал, было понятно, что в доме никого нет. В дежурные сутки местонахождение ФИО2 установлено не было. По данному факту был составлен соответствующий рапорт.(л.д. 71-72 ).

Из показаний свидетеля К. И.Л., видно, что она сдавала дом в аренду Х. и ФИО2. ФИО2 и Х. прожили у нее около 2-х месяцев. 09.10.2018г. Х. Н. и ФИО2 уехали, куда знает. ( л.д. 75-76).

Из показаний свидетеля Х. Н.В., видно, что она с сожителем ФИО2 проживали по <адрес> в <адрес>, где сняли дом. ФИО2 ходил на отметки в ОВД, потому что стоял на учете. ФИО2 регулярно проверяли в ночное время сотрудники полиции. 09.10.2018г. у неё с ФИО2 произошла ссора, и она уехала в <адрес>. В тот же день в <адрес> приехал ФИО2. Они помирились и стали жить на <адрес> в <адрес>, в <адрес> решили не возвращаться. Она говорила ФИО2, чтобы ФИО2 сообщил в МО МВД России "<адрес>" о перемене места жительства, но ФИО2 этого делать не стал, почему не знает, хотя ФИО2 мог и позвонить в ОВД, но этого не делал. 29.11.2018г. утром она и ФИО2 находились дома, когда увидели, что у дома остановился автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. ФИО2 попросил ее сказать сотрудникам полиции, что они вместе не живут, и где находится ФИО2, она не знает, а сам спрятался в подполье. Она запустила сотрудников полиции в дом и показала комнаты, чтобы они убедились, что ФИО2 дома нет. Сотрудник полиции попросил показать подполье, и ей пришлось открыть подполье, где находился ФИО2 ФИО2 был обнаружен и доставлен в МО МВД России "<адрес>". После возвращения из <адрес>, ФИО2 встал на учет в МО МВД России "<адрес>". Почему ФИО2 в период с 09.10.2018г. по 29.11.2018г. уклонялся от административного надзора, она не знает, возможность сообщить о своем местонахождении в ОВД у ФИО2 была.

Также вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела.

- рапортом УУП МО МВД России «<адрес>» Я. А.В. от 18.10.2018г. о том, что 09.10.2018г. поднадзорный ФИО2 самовольно покинул место пребывания по адресу: <адрес> края <адрес>, и в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. /л д. 9 /

- решением <адрес> городского суда Республики <адрес> от 28.12.2015г., согласно которому, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по избранному месту жительства или пребывания и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов. /л.д. 20-23 /

- решением <адрес> городского суда от 12.10.2018г. о продлении срока административного надзора ФИО2 на три месяца. /л.д. 51-56 /

- маршрутным листом № от 19.07.2018г., согласно которому, ФИО2 следует на постоянное место жительства в <адрес> края и 20.07.2018г. обязан явиться в МО МВД России "<адрес>" для постановки на учет. /л.д. 24 /

- подпиской ФИО2 от 20.07.2018г., который при постановке его на учет в МО МВД России «<адрес>» ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. /л.д.25 /

- памяткой, в которой имеется подпись ФИО2, о том, что ФИО2 разъяснена административная и уголовная ответственность за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, установленных судом. л.д. 26-27 /

- предупреждением ФИО2 от 20.07.2018г., который при постановке его на учет в МО МВД России «<адрес>» ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»( л.д. 28).

-постановлением от 20.07.2018г. о явке на регистрацию в МО МВД Росси «<адрес>», в котором ФИО2 под подпись уведомлен об установленных в отношении него ограничениях и о том, что 20 числа каждого месяца обязан являться в МО МВД России «<адрес>» для регистрации. /л.д. 29 /

-заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 МО МВД России «<адрес>». /л.д. 30 /

-заявлением ФИО2 от 17.08.2018г., поданное в МО МВД России «<адрес>» о том, что ФИО2 будет проживать по адресу: <адрес> края <адрес>. /л.д. 34 /

-рапортом УУП МО МВД России «<адрес>» К. С.С. от 09.10.2018г. о том, что 09.10.2018г. в 23:45 при проверке ФИО2 в 23 часа 45 минут по месту пребывания в <адрес> края <адрес>, ФИО2 дома отсутствовал /л.д. 43 /

-рапортом о/у ОУР МО МВД России «<адрес>» С. Д.В. от 10.10.2018г. о том, что 10.10.2018г. при проверке ФИО2 по месту пребывания в <адрес> края <адрес>, ФИО2 дома отсутствовал. /л.д.44 /

-постановлением о заведении контрольно- наблюдательного дела по розыску ФИО2 от 12.10.2018г. (л.д. 45 /

-регистрационным листом, согласно которому, ФИО2 20 октября 2018г. на регистрацию в МО МВД России "<адрес>" не явился. (л.д.50 /

-рапортом УУП МО МВД России «<адрес>» Я. А.В. о результатах наблюдения за поднадзорным лицом, согласно которому, местонахождение ФИО2 установлено 29.11.2018г./л.д. 57 /

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, при этом у него обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, которые не препятствуют ему осознавать характер своих действия и руководить ими, а также адекватное поведение ФИО2 в судебном заседании и то, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим ответственности за его совершение.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, органом предварительного расследования получены в соответствии с нормами действующего законодательства, нарушений при их сборе и фиксации доказательств допущено не было.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2 по делу не имеется.

На основании требований ст. 60 УК РФ, с учётом конкретных обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, всех юридически значимых обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым исходя из принципов разумности, справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, полагая, что данный вид наказания является законным и обоснованным, соразмерным содеянному, отвечает принципам, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им преступлений.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор <адрес> городского суда от 08.08.2018 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит внесению в апелляционную жалобу.

Председательствующий Т.А. Бурдина