Решение № 2-649/2017 2-649/2017~М-596/2017 М-596/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-649/2017

Дело №2-649/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

-по иску ФИО1 к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО2 и ФИО3, о признании лицом фактически принявшим наследство, признании по наследству права собственности на доли земельных участков №;

-по встречному иску ФИО2 и ФИО1, Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО3, о праве собственности на доли земельных участков №

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области (далее Сельсовет), ФИО4 и ФИО3 Просит установить факт принятия наследства отца – ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за собой в порядке наследования право собственности на принадлежащее тому имущество: на земельный участок площадью 1500кв.м. №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес> №); на 3/103 доли земельного участка площадью 2949800кв.м №, для сельскохозяйственного использования, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес> участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №. Относительно обстоятельств принятия наследства указал, что проживал с наследодателем в одном жилище, осуществляет фактическое владение и пользование наследственным имуществом, другие наследники - ФИО4 и ФИО3, не претендует о принятии этого наследства.

ФИО4 подала встречное исковое заявление к Сельсовету, ФИО1 и ФИО3, о признании за собой право на 1/2 долю имущества совместно нажитого в браке с ФИО5, в виде Земельного участка №

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточнив их с учётом встречного иска ФИО4 Просит признать за собой в порядке наследования по закону, право собственности на 1/2 долю Земельного участка № и Земельного участка №. Признал встречные требования ФИО4

Ответчик ФИО4 свои встречные требования поддержала полностью по основаниям изложенным во встречном исковом заявлении. Полностью признала измененные исковые требования ФИО1 и обстоятельства на которые, тот ссылается в своем иске. Пояснила, что не претендует о праве на наследство ФИО5 и отказывается от этого права в пользу ФИО1

Представитель ФИО1 и ФИО4 по доверенности ФИО6, с учётом изменения истцом требований, поддержала пояснения, доводы и требования сторон, по тем же основаниям.

Ответчики Сельсовет и ФИО3 в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ответчики представили письменные заявления указав, что не возражают против удовлетворения требований ФИО1 и ФИО4

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Сторонами не оспаривается, а материалами настоящего дела подтверждается, что ФИО5 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с.Н.<адрес> и умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (копия свидетельства о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ), является титульным собственником 3/103 доли Земельного участка № и Земельного участка №, но государственная регистрация в отношении последнего отсутствует (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о праве собственности на землю б/н от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

Факт того, что ФИО1 является единственным лицом фактически принявшим по закону наследство (п.1 ст.1142, ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ) своего отца – ФИО5 (копия повторного свидетельства о рождении I-КС№860328 от 25.07.2017), не оспаривается сторонами и подтверждается материалами настоящего дела (справка Сельсовета №585 от 09.10.2017 о лицах зарегистрированных в жилище; исх.№01-22/1644 от 26.09.2017 нотариуса Никифоровского района Тамбовской области ФИО7) из которых, следует, что наследственное дело не заводилось, завещаний нет, истец проживал в жилище с наследодателя на день смерти последнего, а наследники первой очереди по закону – жена ФИО4, дочь ФИО3, отказываются от принятия этого наследства (ст.1157, 1158 ГК РФ).

Учитывая изложенное суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 этого наследства (ст.265ГПК РФ), в связи с чем, его требования о признании права собственности в порядке наследования по закону в отношении обеих земельных участков, подлежат удовлетворению следующим способом – на 1/6 долю как лично принадлежащую истцу и еще на приращенные 2/6 доли (ст.1161 ГК РФ) на которые, могли претендовать ФИО4 и ФИО3 Соответственно при этом в отношении этих же земельных участков, можно удовлетворить встречные требования ФИО4 на 1/2 долю, как пережившего супруга на совместную собственность (ст.256, 1150 ГК РФ).

При определении параметров Земельного участка <данные изъяты>, суд руководствуется сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН <данные изъяты>

При определении параметров Земельного участка № суд руководствуется сведениями, содержащимися в копии свидетельства о государственной регистрации права №, поскольку затем произошло изменение параметров этого участка в части размере его площади №

№, следует прекратить это имущество право прежнего собственника – ФИО5 (п.1 ст.235 ГК РФ) и на его имя, запись государственной регистрации права №

Руководствуясь ст.194-199, 235-237, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, лицом фактически принявшим по закону наследство ФИО5 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> и умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону, на следующее имущество:

-на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок площадью 1500кв.м. №. Категория – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства. <адрес>

-на 3/206 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2949800кв.м с кадастровым номером №. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного использования. Расположен по адресу <адрес> участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №. Данные о размере доли и площади земельного участка, по состоянию на 03.08.2009.

Признать за ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на следующее общее имущество супругов:

-на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №. Категория – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства. <адрес>

-на 3/206 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2949800 кв.м с кадастровым номером №. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного использования. Расположен по адресу <адрес> СПК»Свобода», участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала №. Данные о размере доли и площади земельного участка, по состоянию на 03.08.2009.

Прекратить право на вышеуказанное имущество у прежнего собственника – ФИО5 и запись на его имя о государственной регистрации права №

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2017

Судья Денисов Д.Л.