Постановление № 5-709/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-709/2019

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-709/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 июня 2019 года г. Ухта, РКоми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД ОМВД России по г.Ухте, в отношении

ФИО1, *********

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 <...> г. в 00 часов 52 минуты, возле ...., не выполнил законных требований сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Ухте, отказывался предъявить документы удостоверяющие личность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал полностью.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении с описанием события правонарушения; рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Ухте; протоколами по ст. 12.15 ч.4, 12.8 ч.3 КоАП РФ и постановлением по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании было установлено, что <...> г. в 00 часов 52 минуты ФИО1 возле ...., отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления его отдел полиции и составления административных протоколов, предъявить документы. Однако, требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1

Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался <...> г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего и отягчающего административную ответственность, личность ФИО1, ******** и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 часов 20 минут <...> г..

Для отбытия административного наказания ФИО1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ухтинский городской суд Республики Коми.

.
Судья А.С. Иванюк



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Иванюк Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ