Приговор № 1-24/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-24/2020

Уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«19» октября 2020 г. <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Омаров А.М.

С участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника в лице адвоката ФИО16, предоставившего удостоверение № и ордер № от 12.10.2020 г

При секретаре ФИО12,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее -специальное, военнообязанного, холостого, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО10 Д.А. совершил незаконную перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, в <адрес>, ФИО13, на мобильный телефон поступил звонок от одноклассника ФИО2, который сообщил, что его матери на мобильный телефон поступают СМС-сообщения от местного жителя ФИО14 с угрозами опубликовать в сети интернет сведения, порочащие ее честь и достоинство, в случае если она не вступит с ним в половую связь. ФИО10 Д.А. попросил ФИО13 сопроводить его и присутствовать при выяснении отношений с ФИО14, в ходе которых он хочет припугнуть последнего, чтобы тот не беспокоил больше его мать. ФИО13 согласился на предложение ФИО2 и поехал на автомашине ВАЗ-2114 с регистрационным знаком <***> rus под управлением ФИО2 к дому ФИО14 расположенному в <адрес>.

При этом, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения оружия, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность общественно - опасных последствий и желая их наступления, в багажник вышеуказанного автомобиля ФИО10 Д.А. положил перед поездкой незаконно хранящийся в домовладении его родителей нарезной охотничий карабин «Сайга - МК» калибра 7,62 мм. № г.в. с магазином к нему, в котором находилось не менее одного патрона калибра 7.62 мм, о наличии которых, предварительно уведомил ФИО13, тем самым ФИО10 Д.А. совершил незаконное ношение и перевозку нарезного охотничьего карабина «Сайга - МК», калибра 7,62 мм. № г.в.

Вызвав ФИО14 из дома, ФИО10 Д.А. предложил тому отъехать за пределы села Гергебиль для выяснения отношений, на что ФИО14 согласился. Далее, ФИО14 сидя на переднем пассажирском сиденье и ФИО13 на заднем пассажирском сиденье примерно в 14 часов 00 минут, того же дня прибыли на 4 км. автодороги «Аймаки - Ахкент» в местность «Талул иц», расположенную на административной территории села Аймаки.

После того, как ФИО10 Д.А. и ФИО14 вышли из автомашины, между ними произошла драка, при этом ФИО13 находился в автомашине. Увидев, что в ходе драки ФИО14 наносит ФИО2 удар, ФИО13 вышел из автомобиля и, имея умысел и цель на причинение смерти, произвел из находившегося в багажнике карабина, который ФИО10 Д.А. положил в багажник, носил и перевозил до указанного места, не менее одного выстрела в ФИО14, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью в виде сквозного огнестрельного торакоабдоминального ранения в область передней поверхности грудной клетки справа, от которого ФИО14 скончался на месте. Убедившись, что ФИО14 от полученного огнестрельного ранения скончался, ФИО10 Д.А. и ФИО13 скрылись, после чего ФИО10 Д.А. спрятал орудие преступления - нарезной охотничий карабин «Сайга МК» калибра 7,62 мм. в домовладении, где он проживает по адресу: <адрес>, который был обнаружен и изъят в ходе проверки показаний ФИО2

Таким образом, ФИО10 Д.А. своими умышленными действиями совершил незаконную перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного кодека Российской Федерации.

Он же, ФИО10 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, достоверно зная о совершенном ФИО13 умышленном убийстве ФИО14, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких, желая помочь ФИО13 избежать уголовной ответственности, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления и осознавая общественную опасность совершенного преступления, не являясь ФИО13 близким родственником, круг которых определен законом, оказал тому активную помощь в сокрытии следов совершенного преступления, а именно, спрятал орудие преступления - нарезной охотничий карабин «Сайга МК» калибра 7,62 мм. в домовладении, где он проживает по адресу: <адрес>, который был обнаружен и изъят в ходе проверки показаний ФИО2

Таким образом, ФИО10 Д.А. своими умышленными действиями совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, то есть, преступление, предусмотренное ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО10 Д.А. вину в инкриминируемым ему преступлениям, как на предварительном расследовании (дознании), так и во время судебного заседания, признал полностью.

По окончании предварительного расследования (дознания), при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката ФИО16 согласился с инкриминируемым ему деянием.

Вина подсудимого ФИО2 совершении незаконной перевозки и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и заранее не обещанного укрывательство особо тяжкого преступления по ст.316 УК РФ, подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания самого подсудимого, свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также оглашёнными в суде показаниями свидетелей ФИО13, ФИО7,ФИО5

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, виновным себя в совершении им инкриминируемым ему преступлениям признал полностью, данные им в ходе предварительного расследования (дознания) показания подтвердил, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в <адрес> РД. Примерно в 11 часов 30 утра, он пришел в автомагазин, расположенный возле моста въезда в <адрес>, который принадлежит его семье, где продавщицей работает его мама по имени ФИО3. Мама ему показала телефон, и пожаловалась на их односельчанина и соседа ФИО11 ФИО10, который с небольшими перерывами писал ей на ее страничку в «Инстаграмм» нецензурные слова. ФИО14 грозился опубликовать свою переписку с матерью в общем доступе, если она не встретится с ним, то есть шантажировал ее. Он решил сам разобраться с ФИО14 чтобы он перестал писать его маме.

Примерно 13 часов 00 минут для того чтобы припугнуть ФИО14, он взял без ведома отца ключи от оружейного шкафа, открыл его и вытащил карабин «Сайга», принадлежащий его родственнику по имени ФИО7, снаряженный магазином с патронами. Количество патронов он не проверял. ФИО7 перед отъездом в <адрес> с разрешения его отца по имени ФИО8 хранил зарегистрированный за собой охотничий карабин «Сайга» в их доме в железном шкафу, а ключи от железного шкафа в кармане куртки которая висела на вешалке в прихожей комнате. Так как ФИО14 был старше его на 10 лет, он, опасаясь, что может с ним не справиться в драке, позвонил своему однокласснику и товарищу ФИО19 Ахмеду, и попросил поехать с ним чтобы в случае чего помог дать отпор ФИО14 Ахмед согласился, и он ничего дома не сказав, положил охотничий карабин в багажник своего автомобиля ВАЗ 2114 черного цвета, с г/н № РУС. Затем он заехал к Ахмеду, после начал звонить ФИО14 но не смог дозвониться. Когда он не смог дозвониться до ФИО14 они решили поехать к ФИО14 домой. Когда они доехали до дома ФИО14 он вышел с машины и пошел домой чтоб позвать того на улицу чтоб поговорить, а Ахмед оставался сидеть в автомашине на заднем сидении. При этом, до поездки он рассказал Ахмеду и показал карабин, лежащий в багажнике автомобиля, сказав, что взял на всякий случай. Умысла убивать ФИО14 у него не было, оружие нужно было лишь для того чтобы продемонстрировать ФИО14 для устрашения. Он сел за руль автомашины ФИО14 сел на переднее пассажирское сиденье. Как только сели в машину ФИО14 спросил у него, для чего он позвал его и что хочет. Он ответил ФИО14 что хочет с ним поговорить, и что у него есть к нему разговор, на что ФИО14 замолчал и ничего не ответил. Затем они втроем выехали из <адрес> в сторону <адрес>, где им никто не помешает драться.

Примерно 14 часов 00 минут проехав от <адрес> примерно 4 километр в сторону <адрес>, он остановил автомашину рядом с обрывом и сказал ФИО14 чтобы тот вышел из машины. Он и ФИО14 вышли из машины, а Ахмед остался в автомашине. Они с ФИО14 немного перекинулись словами, после чего он первым ударил кулаком в лицо ФИО14, и они сцепились, пытаясь ударить друг друга. В момент, когда они друг от друга отцепились, ФИО14 отскочил в сторону взял с земли камень небольшого размера. В этот момент Ахмед оказывается вышел из машины с карабином. Он заметил, как Ахмед направил оружие в сторону ФИО14, загнал патрон в патронник и приказал ФИО14 бросить камень, однако ФИО14 не выкинув камень, сделал шаг в сторону Ахмеда, после чего Ахмед один раз выстрелил, и пуля попала ФИО14 в область живота. От выстрела ФИО14 упал и покатился вниз по обрыву. Ахмед выбросил карабин на землю, и они вместе спустились вниз по обрыву, где на склоне лежал ФИО14 Когда они подошли к ФИО14 тот уже не дышал, и с области живота шла кровь. Они с Ахмедом сильно испугались, забрали карабин, сели в машину и поехали домой. Когда они доезжали до <адрес> к Ахмеду на мобильный телефон позвонил его отец ФИО10 и велел Ахмеду прийти домой помочь почистить канализацию. По приезду в село, они с Ахмедом поехали к нему домой, и вместе почистили канализацию. О случившемся они никому не говорили.

В 16 часов 00 минут они поехали к нему домой по адресу: РД, <адрес>., после чего он вытащил карабин «Сайга» из автомашины и спрятал дома в кладовой под лестницей.

Примерно 23 часов 00 минут Ахмед ушел от него сказав, что идет к себе домой. В тот же день ему от сотрудников полиции стало известно, что Ахмед обратился в ОМВД России по <адрес> с явкой повинной и признался в убийстве ФИО14 При его допросе следователем в качестве свидетеля он рассказал все что знал и сообщил где он спрятал карабин «Сайга» после убийства ФИО13 ФИО14 В ходе проверки его показаний с участием следователя и понятых он указал место где спрятал карабин, и следователь изъял его. Ему было неудобно перед Ахмедом, что, конфликт произошел из-за него, а также надеялся, что никто не узнает о случившемся, и пытался скрыть факт убийства, о чем в настоящее время жалеет и признает, что поступил неправомерно.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд считает возможным признать их достоверным источником доказательств и положить в основу приговора для квалификации содеянного, поскольку они подтверждаются представленными суду доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования показания подтвердила и заявила что хочет воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не желает давать показания и отказывается от дачи каких-либо объяснений и показаний.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования показания подтвердил и заявил что хочет воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не желает давать показания и отказывается от дачи каких-либо объяснений и показаний.

Из показаний обвиняемого ФИО13 по уголовному делу № в ходе дознания по делу, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в качестве свидетеля, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> РД. Примерно 11 часов 00 минут к нему на мобильный телефон позвонил его друг и одноклассник ФИО2 и сообщил, ему, что на мобильный телефон его матери по имени ФИО3 поступают СМС сообщения с нецензурными словами от их односельчанина ФИО11 ФИО10 и попросил его пойти вместе с ним поговорить с ФИО11 и так же ФИО2 ему сказал, что он скоро за ним приедет. Примерно 10-15 минут спустя к нему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сообщил, что он приехал и попросил его выйти. После чего он сразу же собрался и вышел. ФИО2 приехал на автомашине ВАЗ 2114 черного цвета государственными регистрационными номера <***> РУС. Он сел в машину к ФИО2 и они вместе поехали на заправку, которая расположенная рядом с Медресе в <адрес> и заправили автомашину. По дороге ФИО2 ему сказал, что он взял собой охотничий карабин «Сайга», так как он услышал, что ФИО14 носит собой нож, также ФИО2 сказал, что охотничий карабин «Сайга» лежит в багажнике автомашины. ФИО2 начал звонит ФИО14 но не смог дозвониться. Когда ФИО2 не смог дозвониться до ФИО11 они решили поехать к тому домой. Примерно через 5 минут, они доехали, и ФИО2 выйдя из машины пошел домой к ФИО11 чтоб вызвать того на улицу для разговора, а он оставался сидеть в автомашине на заднем сидении. Примерно через 2-3 минуты подошли ФИО2 и ФИО14 и сели в автомашину. ФИО2 сел за руль автомашины, а ФИО11 ФИО10 - на переднее пассажирское сиденье. Как только они сели в машину ФИО11 спросил у ФИО2, для чего он позвал того и что хотел. ФИО2 ответил ФИО11, что он хочет с тем поговорить, и что у него есть к тому серьезный разговор. ФИО11 ФИО10 замолчал и ничего не ответил ФИО2. Затем они поехали из <адрес> в сторону <адрес>. По дороге никто из них друг другом не разговаривал. Проехав от <адрес> примерно 4 километр в сторону <адрес>, ФИО2 остановил автомашину на повороте где была небольшая площадка у края с обрывом и сказал ФИО11, чтоб тот вышел из машины. После чего ФИО2 и ФИО11 ФИО10 вышли из машины, он оставался сидеть в автомашине. ФИО2 и ФИО10 стояли у обрыва и разговаривали, он разговор между ними не слышал и вдруг ФИО2 ударил кулаком в лицо ФИО11 и они оба вцепившись начали драться. Он вышел из автомобиля, на случай если ФИО2 понадобится помощь, так как ФИО11 ФИО10 физически был сильнее ФИО2. В момент, когда дерущиеся отошли друг от друга, ФИО11 поднял с земли камень не большого размера чтобы ударить ФИО2. В этот момент он быстро салона автомашины протянув руку взял из багажного отделения охотничий карабин «Сайга» и вышел с автомашины. Карабин был снаряжен магазином, и он, передернув затвор зарядил карабин, направил его в сторону ФИО11 и приказал тому бросить камень на землю. Но ФИО10 сделал шаг в его сторону, и он выстрелил один раз не целясь, чтоб напугать ФИО11, но пуля попала в область живота ФИО11. После выстрела ФИО14 попятился назад к краю обрыва и скатился вниз. От испуга он выбросил карабин на землю и с ФИО2 вместе спустились вниз по обрыву, куда после выстрела упал ФИО11. Когда они подошли к ФИО11, тот уже не дышал, и из раны в животе шла кровь. Они с ФИО2 тогда сильно испугались, забрали оружие сели в машину и уехали в <адрес> РД. По дороге домой к нему на мобильный телефон позвонил, его отец ФИО10, и сказал ему, чтоб он пришел домой почистить канализацию. Они с ФИО2 поехали к нему домой, почистили канализацию и затем поехали домой к ФИО2. Там ФИО2 вытащил карабин из машины и спрятал где-то в доме. Когда он пришел к себе домой, верхнюю одежду которая была на нем, он закинул в стиральную машину и постирал.

Примерно 23 часа 00 минут он пришел домой, дома он нашел своего отца ФИО10 и дядю по имени ФИО9 - старшего брата матери. Он признался отцу и дяде о том, что он убил ФИО11 и рассказал о случившемся. После чего ФИО9 и он вместе пришли в ОМВД России по <адрес> РД и написали явку с повинной.

Из показаний свидетеля ФИО5 в ходе дознания по делу, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, ДД.ММ.ГГГГ он целый день находился у себя на работе. После работы находился у себя дома. Примерно 19 часов 30 минут к нему домой пришел муж его родной сестры по имени ФИО10, и сообщил ему, что он не может дозвониться до своего сына ФИО19 Ахмеда, так же сообщил, что Ахмед и его друг по имени ФИО2 были вместе с их односельчанином ФИО11 ФИО10. Он сказал ФИО10, что постарается найти Ахмеда, и велел ФИО10 пойти домой. После чего он вышел с дома и также занялся поисками Ахмеда, но безрезультатно.

Примерно 23 часов 00 минут он пошел к своей сестре по имени Рахмат, и нашел Ахмеда у себя дома. Затем он с Ахмедом и с его с отцом ФИО10 начали спрашивать Ахмеда, что случилось, и где они были. После чего Ахмед им рассказал, что его друг ФИО2 попросил его поехать вместе с ним поговорить с односельчанином ФИО11 ФИО10, что якобы ФИО10 пишет нецензурные слова на мобильный телефон матери ФИО2 по имени ФИО3. После чего ФИО2 вызвал ФИО10 из дома, и они вместе втроем поехали в сторону <адрес> РД. Когда они доехали ФИО2 с ФИО10 сцепились друг с другом, и начали драться. В ходе драки ФИО10 поднял с земли небольшой камень, чтоб ударить ФИО2, и в этот момент Ахмед быстро салона автомашины протянув руку, взял из багажного отделения охотничий карабин «Сайга» и вышел с автомашины и направил карабин, в сторону ФИО10 и приказал тому бросить камень на землю. Но ФИО10 сделал шаг в сторону Ахмеда, и после чего Ахмед не целясь выстрелил один раз в сторону того чтобы напугать, но пуля попала в живот ФИО10. После выстрела ФИО10 попятился назад к краю обрыва и скатился вниз. От испуга Ахмед выбросил карабин на землю и с ФИО2 вместе спустились вниз по обрыву, куда после выстрела упал ФИО10, но тот уже был мертв. После чего Ахмед с ФИО2 перепугались, забрали карабин и вернулись в <адрес>. Когда он спрашивал у Ахмеда откуда они взяли карабин и где он сейчас находится, Ахмед ответил, что карабин ФИО2 принес собой и после производящего как вернулись в <адрес>, ФИО2 спрятал карабин «Сайга» в домовладении где он проживает вместе со своими родителями.

Примерно 23 часа 30 минут он с Ахмедом пришел в ОМВД России по <адрес> где Ахмед написал явку с повинной.

Из показаний свидетеля ФИО6 в ходе дознания по делу, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился у себя на участке расположенный в <адрес> в местности "Лъим бикь". Он вышел с дома примерно 8 часов 00 минут. Когда он уходил Ахмеда он оставил дома спящим. Закончив свою работу на участке после обеда, он вернулся к себе домой, но дома Ахмеда не было. Примерно 15 час. он позвонил Ахмеду и попросил его прийти домой, помочь ему почистить канализацию. Спустя 30 минут Ахмед пришел домой вместе со своим другом и одноклассником по имени ФИО2, и они вместе помогли почистить ему канализацию и вышли с дома.

Примерно 19 часов к нему на мобильный телефон позвонил кто-то из односельчан и сообщил, что Ахмед и его друг по имени ФИО2 вместе с их односельчанином ФИО11 ФИО10 выехали <адрес> и что не могут их найти. Он стал звонить на мобильный телефон Ахмеда, но телефон был выключен, и он не смог дозвониться. Он начал сильно нервничать и пошел к брату своей жены по имени ФИО9 рассказал ему, что Ахмед вместе с ФИО2 и ФИО14 выехали <адрес> и их не могут найти. ФИО9 ему сказал, что постарается найти Ахмеда и велел ему пойти домой.

Примерно 23 часа Ахмед пришел домой, и за ним же сразу пришел ФИО9. Затем он с Ханипой начали спрашивать Ахмеда, что случилось, и где они были. После чего Ахмед им рассказал, что его друг ФИО2 попросил его поехать вместе с ним поговорить с односельчанином ФИО14, что якобы ФИО10 пишет нецензурные слова на мобильный телефон матери ФИО2 по имени ФИО3. После чего ФИО2 вызвал ФИО10 из дома, и они вместе втроем поехали в сторону с <адрес> РД. Когда они доехали ФИО2 с ФИО10 сцепились друг с другом, и начали драться. В ходе драки ФИО10 поднял с земли небольшой камень чтоб ударить ФИО2, и в этот момент Ахмед быстро салона автомашины протянув руку взял из багажного отделения охотничий карабин "Сайга" и вышел с автомашины и направил карабин, в сторону ФИО10 и приказал тому бросить камень на землю. Но ФИО10 сделал шаг в сторону Ахмеда и после чего Ахмед не целясь выстрелил один раз в сторону того, чтобы напугать, но пуля попала в живот ФИО10. После выстрела ФИО10 попятился назад к краю обрыва и скатился вниз. От испуга Ахмед выбросил карабин на землю и с ФИО2 вместе спустились вниз по обрыву куда после выстрела упало ФИО10, но ФИО10 уже был мертв. После чего Ахмед с ФИО2 перепугались, забрали карабин и вернулись вс.Гергебиль. Когда он спрашивал у Ахмеда откуда они взяли карабин и где он сейчас находится, Ахмед ответил, что карабин ФИО2 принес с собой и после происшедшего вернулись в Гергебиль ФИО2 спрял карабин "Сайга" в домовладении где он проживает вместе со своими родителями.

Из показаний свидетеля ФИО7 в ходе дознания по делу, оглашенных и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что у него имеется зарегистрированный за ним нарезной охотничий карабин «Сайга МК» калибра 7,62 мм. № г.в. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он уезжал в <адрес> свой нарезной охотничий карабин «Сайга МК» калибра 7,62 мм. он оставил в сейфе домовладении у своего дядя по имени ФИО8, так как у него дома в <адрес> никого не было. Жена и дети его временно проживают в <адрес>. Ключи от сейфа он спрятал в кармане своей куртки которая висела на вешалке прихожей комнате в шкафу в домовладении ФИО8 и после чего уехал в <адрес> и оттуда в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> поселке «Рыбалка» ловил рыбу. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, по приезду от сотрудников ОМВД России по <адрес>, ему стало известно, что из его нарезного охотничьего карабина «Сайга МК» калибра 7,62 убили их односельчанина и его троюродного брата ФИО14 Также ему стало известно, что его другой троюродный брат ФИО2 без его разрешения взял нарезной охотничий карабин «Сайга МК» калибра 7,62 которого он хранил в сейфе домовладении у отца ФИО2 по имени ФИО8, после чего ФИО2 со своим другом по имени Ахмед отъехали от <адрес> и что между ними произошла драка, в результате чего друг ФИО2 по имени Ахмед выстрелил в ФИО14 после чего ФИО14 скончался. Как узнал, ФИО2, что нарезной охотничий карабин «Сайга МК» калибра 7,62 мм находился в сейфе и как он нашел ключи от сейфа, ему не известно, он ему не говорил и не показывал где он хранил карабин.

Несмотря на признание подсудимым ФИО2 своей вины в инкриминируемым ему преступлениям, его вина в незаконном перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов и заранее не обещанного укрывательство особо тяжкого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании собранными по делу письменными материалами дела.

Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, полученные с соблюдением уголовно-процессуальных норм, согласующихся между собой с иными доказательствами, показания свидетелей,

-протокол показаний на месте с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №;

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №;

- протокол осмотра трупа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №;

- заключение эксперта № №, 10/14-20 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №;

- постановление о признании предметов вещественными доказательствами, суд приходит к выводу о причастности подсудимого ФИО2 к инкриминируемым ему преступлениям.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд считает правильной квалификацию содеянного преступлений по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.316 УК РФ.

У суда не вызывает сомнения достоверности показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 допрошенных по делу, и оглашенных в ходе судебного разбирательства показаний свидетелей ФИО13, ФИО5 и ФИО7

Они логичны и последовательны, как в ходе предварительного расследования, так и во время судебного заседания.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все представленные стороной обвинения доказательства, допустимыми.

Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях с использованием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оснований полагать, что уголовное дело было возбужденно и расследовалось в результате незаконных действий, с целью оговора, со стороны сотрудников полиции и органов предварительного расследования (дознания), в материалах дела не содержится и суду не представлены.

Суд находит обвинение предъявленное подсудимому ФИО2, обоснованным, квалификацию действий по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.316 УК РФ правильным, что подтверждается доказательствами и материалами дела, также исследованными в судебном заседании.

В силу изложенного и изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО10 Д.А.. – во время дознания и в ходе судебного разбирательства, о применении в отношении него запрещённых методов расследования дела не заявлял, наоборот, как установлено в ходе судебного разбирательства, свободно давал показания в присутствии его защитника – адвоката ФИО15.

Действия подсудимого ФИО2 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.316 УК РФ и подтверждаются собранными по делу доказательствами, другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также требования п.1 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», где обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, а так же ст.6 УК РФ, согласно которым справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, семьи, состояние здоровья, поведение в быту.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ установление обстоятельств смягчающих и отягчающих наказания имеет значение, при назначении лицу, совершившему преступления, как основного, так и дополнительного наказания. В силу этого в приговоре необходимо указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, то есть по ч.1 ст.222 УК РФ предусмотрено наказание ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), а ч.1 ст.316 УК РФ в соответствии ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и предусмотрено наказание штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

ФИО10 Д.А совершил преступления, предусмотренные по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.316 УК РФ и подлежит наказанию с учетом этих обстоятельств.

Таким образом, определяя вид и размер наказания ФИО2, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, наряду с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступления, учитывает мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО10 А.А. вину свою в совершении им инкриминируемым ему преступлениям в судебном заседании признал, по месту жительства характеризируется положительно.

Согласно п.30 названного Постановления признание своей вины, подсудимого ФИО2 следует учитывать в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, что подсудимый совершил преступления впервые, раскаялся в содеянном, признал свою вину, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления по ч.1 ст.222 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и ч.1 ст.316 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным, ограничиться назначением ему наказания не связанным с лишением свободы. Оснований для применения более тяжкого наказания в отношении подсудимого суд не усматривает.

Потерпевший по делу отсутствует.

Таким образом, вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью и действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.316 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 по делу, суд признает совершение впервые преступление небольшой и средней тяжести, положительную характеристику по месту жительства, полное признание им вины, раскаяние в содеянном..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного.

Назначить наказание ФИО2 подлежит с учетом изложенных обстоятельств и требований ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней и небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.316 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.222 УК РФ 1(один) год и 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.316 УК РФ 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний 2 года лишения свободы

С применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

1. Не менять место постоянного жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2. Не выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3. Уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене место работы или учебы;

Мера пресечения осужденному ФИО2. – подписка о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- Охотничий карабин "Сайга-МК" № с магазином хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> передать в отдел ОНТ и ХЗ МВД РД по вступлении приговора в законную силу,

- футболка черного цвета принадлежащий ФИО14, три камня с пятнами засохшего бурового вещества, бумажный пакет с образцом крови с трупа ФИО14 на марлевом тампоне, бумажный конверт со смывами с правой руки и кисти ФИО13, бумажный конверт со смывами с левой руки и кисти ФИО13, бумажный конверт с тремя стерильными марлевыми салфетками, пропущенных по каналу ствола предположительно 7,62мм охотничьего карабина "Сайга-МК" №, с контрольной марлевой салфеткой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> – уничтожить в установленном порядке по вступления приговора в законную силу.

- мобильный телефон "Самсунг S8", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Гунибского МРСО СУ СК РФ по РД – вернуть хозяину по вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: