Решение № 2А-4298/2019 2А-4298/2019~М-3061/2019 М-3061/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-4298/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-4298/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2019 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Гусевой Т.С. с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В., осужденной ФИО1 посредством видеоконференцсвязи, при секретаре Шмань Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК–22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года и установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявление мотивировано тем, что осужденная ФИО1, отбывая наказание за совершение особо тяжкого преступления, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Представитель административного истца о судебном заседании извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в целом не возражала против установления административного надзора, просила уменьшить срок надзора, а также заявленные истцом. Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждена приговором Красноярского краевого суда от 22.09.2005г. (г.Ужур Красноярского края) (с учетом кассационного определения от 28.02.2006г.) по ч. 1 ст. 161, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ КП-41 от 24.02.2012г. года ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания имеет 22 взыскания за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в виде выговора и выдворения в ШИЗО, 4 поощрения. Сведений об обжаловании постановления от 24.02.2012г., наложенных взысканий не имеется. Согласно постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 12.04.2012г. ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, переведён для отбывания наказания из колонии-поселение в исправительную колонию общего режима. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая за период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении нее административный надзор сроком на 2 года с административным ограничениями в виде - запрещения выезда за пределы Красноярского края, обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление в настоящее время удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК–22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор сроком на 2 года, (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), с административными ограничениями в виде: - запрещения выезда за пределы Красноярского края; - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: - судья Гусева Т.С. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гусева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |