Определение № 2-405/2017 2-405/2017(2-4140/2016;)~М-3922/2016 2-4140/2016 М-3922/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело № 2-405/2017 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 14 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе: председательствующего судьи Завистяева И.В. при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2017 по иску ФИО2 ФИО6 к ООО «Управляющая компания ЖКХ «Железнодорожник-1» о взыскании денежных средств в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры Истец – ФИО2 ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖКХ «Железнодорожник-1» о взыскании денежных средств в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 133786 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 5900 рублей, штраф и пени в размере 70000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294 рубля. Истец ФИО2 судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Представитель ответчика ФИО3 также просила суд об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что заключено оно добровольно, без какого-либо принуждения. Изучив материалы дела, выслушав истица, его представителя, ответчика, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. 2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик признает в части заявленные Истцом исковые требования и выплачивает денежные средства в размере 194 680 (Сто девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: - сумму причиненного ущерба в размере 133 786(Сто тридцать три тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей) 00 копеек; - расходы, на оплату услуг специалиста в размере 5 600 (Пять тысяч шестьсот) рублей; - сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 294 рубля (Пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 00 копеек; - пени в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. 3. Указанные в п.2. настоящего Мирового денежные средства Ответчик обязуется оплатить Истцу в следующие периоды: - сумму 97 340 (Девяносто семь тысяч триста сорок) рублей не позднее 30.04.2017; - сумму 97 340 (Девяносто семь тысяч триста сорок) рублей не позднее 30.05.2017. 4. Ответчик совершает указанные в п.3 настоящего Соглашения платежи путем перечисления безналичных денежных средств на банковские реквизиты Истца: Банк получателя: АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» г. Москва БИК № Кор/№ ИНН № Получатель АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» Р/с 30№ Назначение платежа: для зачисления на мпк № Л/с № на имя ФИО1 5. Иные судебные расходы, убытки, а так же упущенная выгода Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Стороны отказываются от своего права на взыскание с противоположной стороны любых иных сумм. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и третий экземпляр — для приобщения Железнодорожным районным судом города Ростова-на-Дону к материалам гражданского дела № 2-4140/16. 8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Истцу, ответчику, а также представителю истца в судебном заседании разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что также отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения. В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому имеются основания для его утверждения. Участникам процесса разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения, они настаивают на его утверждении судом и прекращении производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, п. п. 4, 5 ст.220, 173 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 ФИО8 и ООО «Управляющая компания ЖКХ «Железнодорожник-1», в лице представителя ФИО3, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. 2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик признает в части заявленные Истцом исковые требования и выплачивает денежные средства в размере 194 680 (Сто девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: - сумму причиненного ущерба в размере 133 786(Сто тридцать три тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей) 00 копеек; - расходы, на оплату услуг специалиста в размере 5 600 (Пять тысяч шестьсот) рублей; - сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 294 рубля (Пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 00 копеек; - пени в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. 3. Указанные в п.2. настоящего Мирового денежные средства Ответчик обязуется оплатить Истцу в следующие периоды: - сумму 97 340 (Девяносто семь тысяч триста сорок) рублей не позднее 30.04.2017; - сумму 97 340 (Девяносто семь тысяч триста сорок) рублей не позднее 30.05.2017. 4. Ответчик совершает указанные в п.3 настоящего Соглашения платежи путем перечисления безналичных денежных средств на банковские реквизиты Истца: Банк получателя: АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» г. Москва БИК № Кор/№ ИНН № Получатель АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» Р/с № Назначение платежа: для зачисления на мпк № Л/с 40№ на имя ФИО1 5. Иные судебные расходы, убытки, а так же упущенная выгода Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Стороны отказываются от своего права на взыскание с противоположной стороны любых иных сумм. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и третий экземпляр — для приобщения Железнодорожным районным судом города Ростова-на-Дону к материалам гражданского дела № 2-4140/16. 8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу № 2-405/17 по иску ФИО2 ФИО9 к ООО «Управляющая компания ЖКХ «Железнодорожник-1» о взыскании денежных средств в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней. Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания ЖКХ Железнодорожник-1 (подробнее)Судьи дела:Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-405/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017 |