Решение № 2-1541/2021 2-1541/2021~М-442/2021 М-442/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1541/2021

Дело № 2-1541/2021

УИД 35RS0001-02-2021-000438-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Купцовой К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное), указав в обоснование, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии досрочно. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера строительных и монтажных работ < > не зачтены в специальный стаж. С данным решением он не согласен. Просит суд признать решение незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж спорные период работ, назначить трудовую пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном отзыве исковые требования не признал.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) для назначения пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) вынесено решение № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку на дату определения права специальный стаж работы заявителя по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет 10 лет 11 месяцев 20 дней.

Отказано в зачете в специальный стаж по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следующего периода работ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера < >

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно записям в трудовой книжке истца № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принят < > на должность геодезиста, ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером строительных и монтажных работ, ДД.ММ.ГГГГ переведен производителем работ, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника участка, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190, и п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Работа истца в качестве мастера в спорные периоды ответчиком не оспаривается и подтверждается трудовой книжкой истца.

В пункте 2 статьи 30 указанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Досрочное назначение трудовых пенсий по старости по основанию, указанному в пп. 2 п. 1 ст. 30 названного выше Закона, производится в соответствии со Списками N 2, утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (по периодам работы до 01.01.1992) и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (по всем периодам работы), обоснованность применения которых с 01.01.2002 подтверждена Постановлениями Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 и от 24.04.2003 N 239.

В разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991, поименованы мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419).

Согласно Положениям о втором Череповецком строительно-монтажном специализированном управлении треста «Череповецстальконструкция», и о Первом Череповецком строительно-монтажном специализированном управлении треста «Череповецстальконструкция» на Управления возлагалось выполнение работ по монтажу строительных металлических и сложных железобетонных конструкций, зданий и сооружений, изготовление строительных металлических конструкций, а также других работ, предусмотренных в принятых планах.

Таким образом, как видно из представленных документов, трест «Череповецстальконструкция являлся строительно-монтажной организацией.

Согласно пояснениям истца в спорный период он работал мастером на строительных и монтажных работах. Он пояснил суду, что в спорные периоды выполнял работу мастера, во втором Управлении «Череповецстальконструкция» работал на строительстве электро-кабельной галереи комплекса 5 домны, реконструкция ККЦ, строительство новых объектов на коксохиме.

В трудовой книжке истца должность истца указана как мастер строительных и монтажных работ, что не вызывает сомнений в соответствии должности истца должности, предусмотренной Списком.

Факт работы истца в течение полного рабочего времени подтвержден трудовой книжкой, уточняющей справкой ОАО «< >» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, спорных периодов работы.

Поскольку включение спорного периода работы составляет необходимую продолжительность специального стажа по Списку №, дающего право истцу на досрочную трудовую пенсию по старости, а также учитывая соблюдение иных условий, предусмотренных подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" о достижении истцом возраста и наличия страхового стажа, истец имеет право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 30 п.1 пп.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты определения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ < >

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Беляева Т.Д.

Мотивированное решение принято 10 марта 2021.

< >