Постановление № 1-116/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-116/2020

Дело № 1-116/2020 (уголовное дело № 11901320074112109)

УИД: 42RS0010-01-2020-000166-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киселёвск «28» июля 2020 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска – Михайловой И.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката «Адвокатского кабинета Лень И.С. город Киселевск Кемеровской области №» – Лень И.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 25 декабря 2019 года около 08 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил, взяв с витрины в торговом зале одну бутылку пива «<данные изъяты>», объемом 1,5 л., стоимостью 59 рублей 61 копейка и две бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 134 рубля 97 копеек каждая, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и, осознавая, что его действия носят открытый характер, не реагируя на требования продавца Г. вернуть похищенный товар, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 329 рублей 55 копеек.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 - адвокатом Лень И.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением подсудимому ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивирует тем, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней степени тяжести, ущерб по делу отсутствует, поскольку возмещен ФИО1 в ходе предварительного расследования по делу, ФИО1 имеет возможность для оплаты назначенного судом штрафа.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, заявив, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, оплату которого обязуется произвести.

Государственный обвинитель Михайлова И.В. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела с освобождением подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – Лень И.С. подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Согласно ч.1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с п. 16.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся, согласно ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным удовлетворить заявленное защитником подсудимого ФИО1 – Лень И.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением подсудимому ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает то, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет иждивенцев, имеет возможность для оплаты штрафа.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с установлением срока уплаты указанного штрафа в срок до 01 октября 2020 года, с разъяснением подсудимому ФИО1 последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ, заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями п. 3, 5 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу –DVD – RV – диск с видеозаписью от 25 декабря 2020 года, производимой в помещении торгового зала ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовном дела (л.д. 60) хранить при уголовном деле в течение срока его хранения; пустую бутылку водки «<данные изъяты>, 40%, объёмом 0,5 литра, пустую бутылку пива светлое живое «<данные изъяты>» 4,5 % объемом 1,5 литра (л.д.44) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Киселевску – подлежат уничтожению.

Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешает вынесением отдельного процессуального документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа ФИО1 в срок до 01 октября 2020 года.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам Отдела МВД России по городу Киселевску:

ОКТМО: 32716000, счет получателя: 40101810400000010007, лицевой счет получателя: №, ИНН получателя: 4211004611, КПП получателя: 421101001, наименование банка получателя: Отделение Кемерово, БИК: 043207001,КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ и заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- DVD – RV – диск с видеозаписью от 25 декабря 2020 года, производимой в помещении торгового зала ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовном дела (л.д. 60) хранить при уголовном деле в течение срока его хранения;

- пустую бутылку водки «<данные изъяты>» Серебряная, 40%, объёмом 0,5 литра, пустую бутылку пива светлое живое «<данные изъяты>» 4,5 % объемом 1,5 литра (л.д.44) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Киселевску – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Председательствующий - С.А. Симонова