Апелляционное постановление № 22-1133/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-42/2024

Судья Хвалева Е.В. Дело № 22-1133/2024


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 16 мая 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при секретаре Шведовой Е.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры области Осипкова Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Переходько О.М. на приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 марта 2024 года.

Заслушав письменное заявление осужденной Переходько О.М. об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Осипкова Е.Н. о прекращении апелляционного производства по жалобе осужденной Переходько О.М., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 марта 2024 года

ФИО1, (дата) года рождения, уроженка (адрес), ***, проживающая по адресу: (адрес),

судимая: 11 февраля 2021 года *** (с учетом апелляционного постановления *** от 22 апреля 2021 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 5 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 26 ноября 2021 года освобождена по отбытию наказания;

осуждена: по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 признана виновной в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе с дополнением осужденная ФИО1, не оспаривая своей вины в совершении преступления и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части вида исправительного учреждения и просит назначить ей колонию-поселение.

От осужденной ФИО1 до начала рассмотрения апелляционной жалобы с дополнением по существу поступило письменное заявление о прекращении производства по ее апелляционной жалобе в связи с ее отзывом. Прокурор Осипков Е.Н. не возражал против прекращения апелляционного производства по жалобе осужденной ФИО1

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Поскольку осужденная ФИО1 до начала рассмотрения апелляционной жалобы с дополнением отозвала её, а также учитывая, что другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали судебное решение в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по делу, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 12 марта 2024 года прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путём подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: