Постановление № 5-221/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-221/2019

Дело № 5-221/2019

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 апреля 2019 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Миронова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела № 5-221/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28.04.2019 в 18:00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при проверке сообщения, поступившего в ДЧ ОМВД России по г. Нягани о том, что по данному адресу отец распускает руки, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекратить свои противоправные действия и успокоиться, вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, кричал на сотрудников, угрожал им увольнением, эмоционально жестикулировал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. То есть, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенное в протоколе, пояснил, что был сильно пьян, не помнит произошедшие события. Соответствующие выводы для себя сделал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных объяснений ФИО1, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2019, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения, содержатся объяснения ФИО1 о согласии с протоколом;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани Ф. и водителя дежурной части ОМВД России по г. Нягани Г. от 28.04.2019 о выявлении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения;

- телефонным сообщением ФИО2 в ДЧ ОМВД Росси по г. Нягани о том, что по данному адресу отец распускает руки, зарегистрированным КУСП № от 28.04.2019;

- объяснениями К. от 28.04.2019, согласно которым она находилась по адресу своего проживания: <адрес>, где также находился её отец ФИО1 в состоянии опьянения, в ходе чего он стал вести себя неадекватно, агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками, после чего она позвонила в полицию. После прибытия сотрудников полиции ФИО1 стал вести себя нагло и агрессивно, стал высказывать в ее адрес претензии из-за того, что она вызвала сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, стал кричать на сотрудников полиции, эмоционально жестикулировал руками, угрожал их уволить, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался спровоцировать драку;

- протоколом о задержании лица № от 28.04.2019.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорты сотрудников ОМВД России по г. Нягани согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние ФИО1

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции». Их требования являются законными и предъявлены в связи с исполнением ими обязанностей в ходе проверки сообщения о правонарушении.

Как установлено при рассмотрении дела, сотрудники полиции прибыли на место происшествия по вызову гр. К., где её отец ФИО1 пытался причинить ей телесные повреждения, при этом требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ФИО1 не выполнил, что им не отрицается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Е.А. Миронова