Решение № 2А-169/2019 2А-169/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-169/2019

Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-169/2019

УИД № 24RS0003-01-2019-000017-16


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 25 января 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Маркграфа Д.А.,

административного ответчика ФИО1 ФИО14.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Балахтинский» к ФИО1 ФИО15 о дополнении административных ограничений, установленных решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 24.11.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:


Зам. начальника полиции МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО16. о дополнении административных ограничений, установленных решением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ФИО1 ФИО17. имеет неснятую (непогашенную) судимость - 03.07.2013г. осужден Балахтинским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, присоединен приговор Балахтинского районного суда <адрес> от 11.06.2013г. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, всего к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы. Освободился 08.04.2016г. по отбытию срока наказания. По решению Балахтинского районного суда Красноярского края от 24.11.2017г., вступившего в законную силу 21.02.2018г., ФИО1 ФИО18. установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до 23.11.2018г., с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 06.07.2018г., вступившего в законную силу 20.07.2018г., продлен срок административного надзора на 1 месяц, то есть до 21.03.2019г. и дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решения Балахтинского районного суда от 26.10.2018 г., вступившее в законную силу 07.11.2018 г., ФИО1 ФИО19. продлен срок административного надзора на 3 месяца, то есть до 21.06.2019 г. и дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 21.02.2018г. ФИО1 ФИО20. поставлен на учет в МО МВД России «Балахтинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания надзора 21.06.2019г. В настоящее время с момента постановки на учёт прошло 10 месяцев 16 дней. За данный срок ФИО1 ФИО21. неоднократно допускал следующие административные правонарушения: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 ФИО22. проживает совместно с сожительницей ФИО7 Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Просит дополнительно вменить административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО23 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 ФИО24. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований МО МВД России «Балахтинский».

По результатам рассмотрения заявления прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения требований МО МВД России «Балахтинский».

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшим заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

На основании ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ФИО25. осужден Балахтинским районным судом Красноярского края 03.07.2013г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 11.06.2013г., к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Балахтинского районного суда от 24.11.2017г. в отношении ФИО1 ФИО26 установлен административный надзор на срок один год, то есть до 23.11.2018 г. Установлены меры административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 заведено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Срок административного надзора установлен ФИО1 ФИО27. до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО28. письменно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем имеется его подпись.

Согласно решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 06.07.2018г., ФИО1 ФИО29. продлен срок административного надзора на 1 месяц, то есть до 21.03.2019г. и дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО30. продлен административный надзор, на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

22 ноября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение административного правонарушения от 17.09.2018 г., ФИО1 ФИО31. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста.

22 ноября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение административного правонарушения от 18.11.2018 г., ФИО1 ФИО32. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста.

22 ноября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края за совершение административного правонарушения от 19.11.2018 г. ФИО1 ФИО33. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста.

Согласно объяснениям от 30.09.2018 г. ФИО8, у неё по соседству проживает ФИО1 ФИО34., в каких-либо отношениях она с ним не состоит. Охарактеризовать его может с удовлетворительной стороны. Жалоб у неё на него нет, о том, что он состоит на административном надзоре она не знала.

Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, она проживает с малолетними детьми, у неё есть знакомый ФИО1 ФИО35., с которым она намерена сожительствовать. ФИО2 намерен трудоустроится в <адрес>.

Согласно справке-характеристике от 23.09.2018г., УУП ОУУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО10 - ФИО1 ФИО36. на административном участке № проживает совместно с отчимом ФИО11 и братьями. За время нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1,3 ст. 19.24, ст. 20.1 КоАП РФ. За время проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в быту злоупотребляет спиртным, находясь в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Официально не трудоустроен. Жалобы и нарекания со стороны соседей и жителей <адрес> на ФИО1 ФИО37. не поступали.

Согласно справке-характеристике от 09.01.2019г., УУП ОУУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО12 - ФИО1 ФИО38 проживает на административном участке № по адресу: <адрес> поле <адрес>2 совместно с сожительницей ФИО9 и 2 малолетними детьми. Пор месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен. Жалобы от жителей <адрес> на ФИО1 ФИО39. не поступали.

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 ФИО40. не истек, он неоднократно в течение 2018 года, в том числе после вынесения в отношении него судом решений о продлении административного надзора и дополнения установленных административных ограничений, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО1 ФИО41., суд полагает, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Балахтинский» удовлетворить.

В отношении поднадзорного лица ФИО1 ФИО42 дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2019г.



Суд:

Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ