Постановление № 5-742/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-742/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>2. <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО2, находясь в общественном месте в фойе первого этажа приемного покоя хирургического отделения Городской больницы <адрес> А, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, громко кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал правонарушение, чем выражал неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами начальника смены ДЧ ФИО1 В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского ОБППСП ФИО1 по городу Первоуральску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения ФИО6 административного правонарушения.

-заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в ходе <адрес><адрес><адрес><адрес> выражался нецензурной бранью в ее адрес, громко кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, и продолжал совершать правонарушение.

-объяснениями ФИО4, ФИО7, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения ФИО2 административного правонарушения;

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте в фойе первого этажа приемного покоя хирургического отделения Городской больницы <адрес> А, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, громко кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал правонарушение, чем выражал неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ФИО1 РФ по <адрес> – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Е.А. (судья) (подробнее)