Решение № 2-191/2020 2-191/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-191/2020

Дело №2-191/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 13.05.2020

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества

Социальный коммерческий банк

Приморья «Примсоцбанк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по договору

потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ним и ФИО1 09.01.2018 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 300000 руб. По условиям договора ФИО1 обязалась в срок не позднее 10.01.2023 полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать баку проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых. За несвоевременный возврат кредита ответчик приняла на себя обязательства уплачивать банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Начиная с 09.07.2019, ответчик ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора, что повлекло образование задолженности в размере 253754,60 руб., в том числе: 240024,41 руб. – основной долг, 13152,83 – задолженность по процентам за пользование кредитом, 577,36 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать сумму задолженности и проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 26.10.2019 и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5737,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив доводы истца и материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса в г.Большой Камень (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита № от 09.01.2018, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 300000 руб. на срок до 10.01.2023 под 15,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. За несвоевременный возврат кредита ответчик приняла на себя обязательство уплачивать банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика, согласно которым сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены.

В силу ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на 25.10.2019 составляет 253754,60 руб., в том числе:

240024,41 руб. – основной долг;

13152,83 – задолженность по процентам за пользование кредитом;

577,36 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает; со стороны ответчика возражений относительно расчета в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Законным также является требование истца о начислении и взыскании процентов на период после вынесения судебного решения, так как в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 5737,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 09.01.2018 в сумме 253754,60 руб., в том числе:

240024,41 – основной долг;

13152,83 – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, с последующим начислением исходя из 15,9% годовых на остаток задолженности по кредиту 253754,60 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.10.2019 и по день фактической уплаты суммы задолженности;

577,36 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в возмещение судебных расходов 5737,55 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Фокинский городской суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко