Постановление № 5-79/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 17 февраля 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 в <адрес> в общественном месте по ул. 4 пятилетка возле дома № № ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что живет в подвале дома, так как его выселили из общежития за неуплату коммунальных услуг. Забрали его из подвала, так как кто – то со второго этажа позвонил, что он в подвале. Он был в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что в общественном месте в <адрес>, возле дома № был задержан ФИО1 выражавшийся грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 16 февраля 2017 года в 19:20.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой, и подтверждают совершение административного правонарушения. Доводы ФИО1 суд считает недостоверными с целью избежать административной ответственности. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 возражений не указал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ФИО1 не отрицает, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 20 минут 16 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Судья п/п М.В. Чеблукова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>