Решение № 2А-303/2017 2А-303/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-303/2017

Дело № 2а-303/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Ермакова А.В.,

представителя административного истца – О.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, по тем основаниям, что ФИО1 был осужден 25.10.2006 Ханкайским районным судом Приморского края по п. «в» ч.3 ст.132, п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.10.2016 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, по отбытии наказания. В связи с имеющейся у ФИО1 непогашенной судимостью, за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, решением Спасского районного суда Приморского края от 05 июля 2016 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 был поставлен на учет 07.11.2016. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, пенсионер. Срок окончания надзора – 24.10.2024. В соответствии с ФЗ №102-ФЗ от 28.05.2017 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, выезда за установленные судом территории. В связи с чем, просит дополнить ограничения в отношении ФИО1, установленные решением Спасского районного суда Приморского края от 05.07.2016, в виде запрета выезда за пределы района.

В судебном заседании представитель административного истца О. на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден 25.10.2006 Ханкайским районным судом Приморского края по п. «в» ч.3 ст.132, п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

24.10.2016 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, и ему был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ФЗ № 102-ФЗ от 28.05.2017 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление административного ограничения, в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (ред. от 27.07.2006) судимость по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 25.10.2006 в отношении ФИО1 погашается 24.10.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные решением Спасского районного суда Приморского края от 05.07.2016 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде запрещения выезда за пределы Ханкайского района Приморского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: