Постановление № 1-475/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-475/2025

№ 1-475/2025

УИД 61RS0022-01-2025-006447-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Марченко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной К.С.,

с участием: государственного обвинителя–помощника прокурора

г. Таганрога ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Черного В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

ФИО3 по решению Кандалакшского районного суда Мурманской области от <дата> обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание сына ФИО5 <дата> г.р. в <данные изъяты> части со всех видов заработка и иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

ФИО3 знал о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП Кандалакши УФССП России по Мурманской области исполнительного производства №-ИП (после перерегистрации №-ИП), принятого к исполнению Таганрогским ГОСП ГУФССП России по <адрес><дата> с присвоением №-ИП.

В соответствии с постановлением мирового в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке №, от <дата> (вступило в законную силу <дата>) ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое им отбыто в полном объеме <дата>.

ФИО3 проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда не уплатил алименты в течении более двух месяцев подряд на содержание ребенка ФИО5, когда он, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а именно: алименты за апрель 2025 <дата> года в сумме <данные изъяты> не уплатил в период с <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>; алименты за май 2025 года в сумме <данные изъяты> не уплатил в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до <дата>; алименты за июнь 2025 года в сумме <данные изъяты> не уплатил в период с <дата> по <дата> и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до <дата>;

В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник Черный В.В. заявили ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу на основании п.3 примечания к ст.157 УК РФ, поскольку ФИО3 в полном объеме погасил задолженность по уплате алиментов.

В подтверждение суду представлено Постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата> судебного пристава-исполнителя ФИО6, из которого следует, что задолженность ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на октябрь 2025 г. отсутствует. Задолженность в сумме <данные изъяты> погашена в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО8 в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствии, в котором указала, что причиненный ущерб ей возмещен.

Государственный обвинитель полагала, что условия, предусмотренные п. 3 примечаний к ст.157 УК РФ соблюдены, и подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Проверив уголовное дело, выслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела.

При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с п. 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя.

В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Изучив уголовное дело, выслушав участников процесса, суд установил, что обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО3 в полном объеме погасил задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеется основание, предусмотренное пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ, для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 примечаний к ст.157 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ прекратить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании п. 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства копии документов исполнительного производства (<данные изъяты>), после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья Р.В. Марченко