СудАкт в соцсетях

Решение № 2-490/2019 2-490/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-490/2019

Рыльский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные

Дело Э № 2-490/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 06 ноября 2019 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кеньшевой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 02 декабря 2013 г. между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор № <***> 13ф, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 70 000 руб. сроком погашения до 30.11.2018 под 0,14% за каждый день за пользование кредитом. По условиям кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование кредитом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик надлежащим образом не выполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него по состоянию на 16.02.2018 образовалась задолженность в размере 258 338,08 руб., в том числе: основной долг – 17 191,33 руб., проценты – 21 394,63 руб., штрафные санкции – 219 752,12 руб. Ответчику направлялось требование о погашении кредитной задолженности, но оно не было выполнено.

С учетом уточнений истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по состоянию на 01.11.2019 по кредитному договору № <***> 13ф от 02.12.2013 в размере 46 170,52 руб., в том числе: основной долг – 17 191,33 руб., просроченные проценты – 3 984,36 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг -15 213,24 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 5090,71 руб., неустойка по просроченным процентам – 4 690,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 783,38 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте заедания извещён, с учетом уточнений просил взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 46170,52 руб., рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала и пояснила, что 02.12.2013 она заключила с ОАО АКБ «Пробизнесбанк кредитный договор, по которому Банк ей выдал денежные средства в размере 70 000 руб., и она надлежащим образом исполняла свои обязанности до 2015 года. С сентября 2015 года после признания Банка банкротом до 2018 года она не вносила ежемесячные платежи по договору, поскольку у нее отсутствовали реквизита Банка. В марте 2018 года она перечислила Банку 17 191,33 руб., и тем самым погасила всю кредитную задолженность.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено из материалов дела, 12 августа 2015 г. у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) Приказом ЦБ РФ № ОД-2071 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 г. по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что 02 декабря 2013 г. между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор № <***> 13ф, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 70 000 руб. сроком погашения до 30.11.2018 под 0,14% за каждый день за пользование кредитом. По условиям кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные настоящим договором, в соответствии с графиком погашения (л.д. 13-16).

Установлено, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от 02.12.2013, в связи с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на 01.11.2019 в размере 46 170,52 руб., в том числе: основной долг – 17 191,33 руб., просроченные проценты – 3 984,36 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг -15 213,24 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 5 090,71 руб., неустойка по просроченным процентам – 4 690,88 руб.

В связи с тем, что ФИО1 не надлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредитной задолженности, истец, как кредитор, в силу ст. ст. 819, 809 ГК РФ имеет право требовать уплаты как основного долга, процентов, так и пени с ответчика, который в силу закона, кредитного договора отвечает по указанному обязательству.

Доводы ответчика о том, что 13.03.2018 она полностью погасила кредитную задолженность, уплатив Банку по чеку-ордеру 17 191,33 руб., суд признает несостоятельными, поскольку за период с 2015 года до обращения Банка в суд ФИО1 не исполняла надлежащим образом обязанности по кредитному договору от 02.12.2013 по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами и в связи с чем ей начисляется неустойка.

Таким образом, ответчик обязан погасить перед истцом задолженность по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, а также уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 01.11.2019 кредитная задолженность ФИО1 составляет 46 170,52 руб., в том числе: основной долг – 17 191,33 руб., просроченные проценты – 3 984,36 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг -15 213,24 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 5090,71 руб., неустойка по просроченным процентам – 4 690,88 руб.,

Размер задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с учётом уточнений следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежные поручения № 3245 от 27.02.2018 на сумму 2 891,69 руб., № 98428 от 28.11.2018 на сумму 2 891,69 руб. подтверждают понесенные истцом судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <***> 13ф от 02.12.2013 по состоянию на 01.11.2019 в размере 46 170,52 руб., в том числе: основной долг – 17 191,33 руб., просроченные проценты – 3 984,36 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг -15 213,24 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 5090,71 руб., неустойка по просроченным процентам – 4 690,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5783,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 11 ноября 2019 г.

Судья: подпись М.В. Лаврикова