Постановление № 5-475/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-475/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 сентября 2018 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО5, рассмотрев в помещении Няганского городского суда, расположенного по адресу: ул. Сибирская, 12 пом.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

установил:

дата, ФИО5, находясь на проезжей части <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе покинуть место проведения следственного действия – осмотр места происшествия по материалу КУСП дата при осуществлении удаления с места происшествия оказал активное неповиновение сотрудникам полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно, нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, дата в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 свою вину во вменённом административном правонарушении признал, пояснил, что .... ему было интересно, что произошло, на требование сотрудников полиции покинуть место происшествия не отреагировал, при удалении оказал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО5, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции при исполнении своих обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- заявлением о происшествии от дата;

- рапортом старшего полицейского Няганского ОВО Филиала ФГКУ и УВО ВНГ России по ХМАО-Югре прапорщика полиции ФИО1 от дата, из которых следует, что дата он находился на службе в составе автопатруля ОВО, совместно с полицейским водителем - мл. сержантом полиции ФИО2, примерно в 02 час. 30 мин. посредством радиосвязи из дежурной части ОМВД г. Нягани получил указание прибыть на адрес: <адрес>, для оказания помощи нарядам полиции по охране места происшествия (ДТП). Прибыв на указанное место, увидели большое скопление народа, которые пытались пройти к месту происшествия. Заняв дислакацию со стороны дома <адрес>, они стали оказывать помощь сотрудникам полиции по недопущению посторонних лиц к месту происшествия. ФИО5 пренебрегал требованиями сотрудников полиции – не мешать работать следственно оперативной группе, уйти с места происшествия, при этом отталкивал сотрудников полиции, был агрессивно настроен, провоцировал драку, вел себя нагло и вызывающе продолжал оказывать неповиновение.

Далее ФИО5 был предупрежден, что в случае если он не выполнит законное требование сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что он не отреагировал и продолжил противоправные действия;

- сведениями из информационной базы данных органов полиции Российской Федерации;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани сержанта полиции ФИО3 от дата;

- бытовой характеристикой на ФИО5 от дата;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нягани майора полиции ФИО4 от дата;

- протоколом о задержании лица дата;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся у лица.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО5 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность учитываю признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО5, его семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения; и считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку не усматривает оснований для применения исключительной меры наказания в виде административного ареста.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность, считаю целесообразным назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001 ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), УИН 18880386180000049520.

Разъяснить ФИО5 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Ю.Е. Низова