Постановление № 5-718/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-718/2019

Дело №5-718/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2019 года город Казань РТ

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ Муллагулов Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ---

У С Т А Н О В И Л :

29 ноября 2019 года у дома 103/1 по проспекту Амирхана города Казани ФИО1, управлявший автомашиной ---, был остановлен сотрудником ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани, ранее, --.--.---- г., предупреждённый о запрете эксплуатации транспортного средства, техническое состояние которого не отвечает требованиям перечня неисправностей и условий при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, в том числе, на передних боковых стёклах которого установлены плёнки, светопропускаемость которых не соответствует установленным требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877.

ФИО1 с фактом административного правонарушения согласился, пояснил, что не было времени устранить нарушение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.; копию постановления по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, за нарушение п. Пр. 7.3 ПДД РФ, копию требования о прекращении противоправных действий от --.--.---- г. полученного ФИО1 --.--.---- г., рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России, копию постановления №-- от --.--.---- г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, за нарушение п. Пр. 7.3 ПДД РФ, требование о прекращении противоправных действий от --.--.---- г., полученное ФИО1 --.--.---- г., акт осмотра, замера светопропускания стекол транспортного средства от --.--.---- г., судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - квалифицированы правильно.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений влекущих признания указанных доказательств недопустимыми у суда не имеется и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ, в редакции от 16 октября 2019 года) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, «О безопасности колёсных транспортных средств» запрещена тонировка передней «полусферы» со светопропускаемостью ниже 70%.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, обстоятельства совершения административного правонарушения, места и время совершения административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РТ

ИНН <***>; КПП 165945001; БИК 049205001;

Расчетный счет №<***>; ОКТМО 92701000;

КБК 18811690040040000140, УИН №--.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Муллагулов