Решение № 2-2625/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-2625/2024

Гражданское дело № 2-2625/2024 (публиковать)

УИД 18RS0004-01-2023-003394-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что 17.01.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №0553309618 (далее – кредитный договор), банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом 140000 рублей. По состоянию на 13.07.2023г. сумма задолженности по кредиту составляет 145148,04 рублей, из них: просроченный основной долг – 116613,63 рублей, просроченные проценты – 27017,99 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – 1516,42 рублей. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по кредиту не погашены.

Просит взыскать с наследников умершего ФИО1 в пределах наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 145148,04 рублей, из них: просроченный основной долг – 116613,63 рублей, просроченные проценты – 27017,99 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – 1516,42 рублей, расходы по уплате госпошлины – 4102,96 рублей.

Определением Индустриального районного суда от 27.11.2023г. (протокольным) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ПАО «Сбербанк».

Определением Индустриального районного суда от 22.01.2024г. произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО1 на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее также – МТУ Росимущества в УР и Кировской области).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании ФИО4 – представитель третьего лица ФИО2, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что ФИО1 ушел из семьи, в разводе с женой, дети отказались от принятия наследства.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.1 ст.810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления последнего в офертно-акцептной форме 17.01.2021 года заключен договор кредитной карты №0553309618, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с кредитным лимитом 140 000 рублей

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, процентная ставка установлена: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 29,18% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых.

Плата за обслуживание карты – 590 рублей ежегодно, комиссия за снятие наличных – 2,9% плюс 290 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых.

Кроме того, при заключении данного договора ФИО1 был застрахован АО «Тинькофф Страхование» (в настоящее время - АО «ТСтрахование») по программе страховой защиты заемщиков АО «Тинькофф Банк» в рамках договора №КД-0913 от 04.09.2013г. на основании Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев и Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы, а также сформированных на их основание Условий страхования по программе страховой защиты заемщиков банка.

Срок действия страховой защиты – с 26.02.2021 по 25.12.2021.

По условиям договора страхования выгодоприобретателем является заемщик, в случае его смерти – его наследники в соответствии с действующим законодательством РФ.

По состоянию на 04.07.2024г. в адрес АО «ТСтрахование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Истец указывает, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов (в т.ч. штрафных) надлежащим образом не исполнял, по состоянию на 10.02.2022г. сумма задолженности по кредиту составляет 145148,04 рублей, из них: просроченный основной долг – 116613,63 рублей, просроченные проценты – 27017,99 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – 1516,42 рублей. Выставленный в адрес заемщика заключительный счет с требованием об оплате вышеуказанных сумм не исполнен.

10.02.2022 года заемщик ФИО1 умер (свидетельство о смерти II-НИ №690699 от 15.02.2022г.), после его смерти нотариусом г.Ижевска ФИО1 заведено наследственное дело №23/2022.

В материалах данного наследственного дела имеются заявления наследников умершего – сына ФИО3, дочери ФИО2 об отказе от принятия наследства

Согласно ответу на судебный запрос ОАСР УМВД по УР от 24.08.2023г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: УР, <...>.

По данным Управления ЗАГС Администрации г.Ижевска, имеется актовая запись о заключении брака между ФИО1 и ФИО5 (после заключения брака изменила фамилию на «Астафьева»), брак расторгнут 26.01.2017г., также имеются актовые записи о рождении детей ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ответами на судебные запросы Управления Росреестра по УР, МВД про УР, ГУ по государственному надзору УР, сведений о наличии у ФИО1 в собственности недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и других видов техники не имеется.

Согласно ответу на судебный запрос ОСФР по УР от 29.08.2023г., страховщиком средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 с 17.04.2015г. является АО «НПФ Будущее».

Кроме того, в соответствии с ответом на судебный запрос, в отношении должника ФИО1 имеются исполнительные производства: в МРОСП ОИП УФССП России по УР – возбуждено 17.08.2020г. о взыскании штрафа в размере 200000 рублей, в пользу ГУ Отдел МВД по Завьяловскому району (прекращено в связи со смертью должника), в Индустриальном РОСП г.Ижевска УФССП оп УР – возбуждено 15.09.2016г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части заработка и (или иного дохода) – окончено; ОСП по г.Сарапулу УФССП по УР: возбужденные 24.09.2021г. на основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк» (приостановлены 13.05.2022г.).

По сведениям ФНС, ПАО «Сбербанк», открытых текущих счетов с остатком денежных средств на имя ФИО1 не имеется.

Указанные обстоятельства установлены исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, сторонами не оспариваются.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст.ст. 1142-1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 к моменту смерти в зарегистрированном браке не состоял, у него есть дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц), что подтверждается ответом на судебный запрос, иные наследники по закону или по завещанию не установлены. Дети умершего ФИО3, ФИО2 оформили отказ от вступления в наследство в нотариальном порядке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Также судом установлено, что после смерти ФИО1 отсутствует какое-либо наследственное имущество (движимое или недвижимое, денежные средства на счетах в банке). Таким образом, отсутствует наследственная масса, за счет которой возможно взыскание задолженности по долгам наследодателя. При таких обстоятельствах, в силу ст.416 ГК РФ, обязательство прекратилось невозможностью исполнения.

При таких обстоятельствах, требования АО «Тинькофф Банк» к МТУ Росимущества в УР и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО1 не подлежат удовлетворению, в связи с отсутствием наследственного имущества умершего заемщика.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, судебные расходы возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева