Решение № 12-453/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 12-453/2019

Дело № 12-453/19


Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2019 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, указав, что не допускал неисполнение муниципальных правовых актов местного самоуправления г.Казан, использовал муниципальное имущество, находящиеся в собственности муниципального образования г.Казани, в арендованном нежилом помещении исключительно по целевому использованию имущества, согласно договора аренды недвижимого имущества №--. Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссии – --.--.---- г. он не был извещен надлежащим образом, извещение он получил только --.--.---- г.. Также просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы.

Заявитель, его представитель в судебном заседании жалобу поддержали.

Представитель заинтересованного лица – административной комиссии г. Казани в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав стороны, проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, ФИО1 подвергнут к административному штрафу.

Согласно почтовому идентификатору, копию обжалуемого постановления получена заявителем --.--.---- г., жалоба подана в суд --.--.---- г..

В связи с чем, суд восстанавливает пропущенный срок на обжалование постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий, за исключением случаев, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 3.2-3.7 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г.. в 13ч. 30мин. ФИО1 допустил неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления г.Казани, п.16.5.5, п.16.5.10 Положения об организации и осуществлении контроля за распоряжением и использовании муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального имущества (пом.№-- площадью №-- кв.м.) здания по ... ... с нарушением установленного порядка изменения целевого назначения.

В качестве доказательств совершенного правонарушения административная комиссия прикладывает: протокол об административном правонарушении от --.--.---- г.., протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении от --.--.---- г.., фототаблицу.

Однако, как пояснил заявитель, о дате, времени и месте рассмотрения дела, административной комиссией извещена не был, извещения он только получил --.--.---- г., что подтверждается уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

Однако, при изучении материалов дела, судом был установлен факт несвоевременного направления извещения в адрес заявителя о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В связи с чем, при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено право ФИО1 на участие в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 п.4, пп.4 п.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить и направить дело на новое рассмотрение в Административную комиссию Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Р.Г. Хусаинов