Решение № 2А-2292/2021 2А-2292/2021~М-1938/2021 М-1938/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-2292/2021

Дело № 2а-2292/2021

74RS0028-01-2021-004187-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Ламерт О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: на основании сведений, поступивших в Межрайонную ИФНС России № 10 по Челябинской области, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ней зарегистрированы транспортные средства. Согласно данным КРСБ ФИО1 транспортный налог за 2018 год в размере 2 800 рублей не уплачен. На недоимку по транспортному налогу начислены пени за период с 07.02.2017 года по 10.07.2019 года за 2015 год в размере 666 рублей 78 копеек (налог в полном объеме не уплачен), за период с 12.02.2018 года по 10.07.2019 года за 2016 год в размере 359 рублей 97 копеек (налог не уплачен), за период с 06.02.2019 года по 10.07.2019 года за 2017 год в размере 111 рублей 56 копеек (налог не уплачен), за период с 03.12.2019 года по 03.02.2020 года за 2018 год в размере 42 рублей 15 копеек (остаток задолженности 29 рублей 16 копеек). Согласно данным государственной регистрационной палаты Челябинской области ФИО1 является владельцем недвижимого имущества (строения, сооружения, помещения). Налогоплательщиком налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 122 рублей не уплачен. На сумму недоимки начислены пени за период с 07.02.2017 года по 25.04.2019 года за 2015 год в размере 38 рублей 73 копеек (налог уплачен 26.04.2019 года), за период с 12.02.2018 года по 10.07.2019 года за 2016 год в размере 52 рублей 50 копеек (налог в полном объеме не уплачен), за период с 06.02.2019 года по 10.07.2019 года за 2017 год в размере 34 рублей 46 копеек (налог не уплачен), за период 03.12.2019 года по 03.02.2020 года за 2018 год в размере 14 рублей 85 копеек. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить транспортный налог и налог на имущество. Требование в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 2 800 рублей, пени по нему в размере 1 167 рублей 47 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 122 рублей, пени по нему 140 рублей 54 копейки (л.д.6-7).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области извещена надлежащим образом, её представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.7,109).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д.108). В материалах дела имеются конверты, направленные ФИО1 по указанному адресу (л.д.98,110), возвращенные с отметкой «Истек срок хранения».

Применительно к правилам ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Руководствуясь положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 28/100 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д.102-107).

Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 114-30 (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 также является собственником транспортных средств марки МАРКА, г/н НОМЕР, а также марки МАРКА, г/н НОМЕР (л.д.93-97).

Так, ФИО1 на основании налогового уведомления НОМЕР от 23.08.2019 года были начислены, в том числе:

- транспортный налог за 2018 год в отношении автомобиль марки МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 2 800 рублей (за 12 месяцев), за автомобиль марки МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 387 рублей (за 2 месяца),

- налог на имущество физических лиц в отношении квартиры с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, за 2018 год - 1 122 рубля (97/100 доли за 3 месяца, 39/100 доли за 9 месяцев) (л.д.12).

В связи с неисполнением данного налогового уведомления в адрес административного ответчика было направлено требование НОМЕР об уплате транспортного налога в размере 3 187 рублей, пени по нему - 42 рубля 18 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 122 рублей, пени по нему - 14 рублей 85 копеек, указан срок исполнения требования - до 31.03.2020 года (л.д.17).

Пунктами 1-3 ст.75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

Административным истцом представлен расчет сумм пени по транспортному налогу:

- за 2015 год за период с 07.02.2017 года по 10.07.2019 года в размере 666 рублей 78 копеек,

- за 2016 год за период с 12.02.2018 года по 10.07.2019 года в размере 359 рублей 97 копеек,

- за 2017 года за период с 06.02.2019 года по 10.07.2019 года в размере 111 рублей 56 копеек,

- за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 03.02.2020 года в размере 42 рублей 15 копеек (л.д.18).

Также представлен расчет сумм пени по налогу на имущество физических лиц:

- за 2015 год за период с 07.02.2017 года по 25.04.2019 года в размере 38 рублей 73 копеек,

- за 2016 год за период с 12.02.2018 года по 10.07.2019 года в размере 52 рублей 50 копеек,

- за 2017 год за период с 06.02.2019 года по 10.07.2019 года в размере 34 рублей 46 копеек,

- за 2018 год за период 03.12.2019 года по 03.02.2020 года в размере 14 рублей 85 копеек (л.д.14-16).

Доказательств исполнения налоговой обязанности в установленный налоговым органом срок ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать сумму недоимки по транспортному налогу в размере 2 800 рублей, пени по нему в размере 1 167 рублей 47 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 122 рублей, пени по нему 140 рублей 54 копейки, всего на сумму 5 230 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, недоимку по транспортному налогу в размере 2 800 рублей, пени по нему в размере 1 167 рублей 47 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 122 рублей, пени по нему 140 рублей 54 копейки, всего на сумму 5 230 рублей 01 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.