Решение № 21-1303/2019 от 2 октября 2019 г. по делу № 21-1303/2019

Самарский областной суд (Самарская область) - Административные правонарушения



Судья: Мельникова Н.В. д. № 21-1303/2019


Р Е Ш Е Н И Е


г. Самара 03 октября 2019 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Муратова Е.А. в интересах ПАО «ТОАЗ» на определение судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, которым

жалоба на постановление Росприроднадзора №235 от 30.07.2019 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ – возвращена ПАО «ТОАЗ».

У С Т А Н О В И Л

Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области № 235 от 30 июля 2019 года - юридическое лицо Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Определением судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 августа 2019 года, отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной защитника Муратовым Е.А. в интересах ПАО «ТОАЗ».

Защитник Муратов Е.А. в интересах ПАО «ТОАЗ» обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 сентября 2019 года, приводя доводы о его незаконности.

Изучив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав защитника ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» ФИО1 в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом такое постановление, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла постановление, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу указанной нормы жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из буквального содержания части 1 статьи 30.3 названного Кодекса следует, что срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица была направлена в ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» 03 августа 2019 года и получена 07.08.2019 года (л.д.19).

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление должностного лица была подана защитником Муратовым Е.А. в интересах ПАО «ТОАЗ» 16.08.2019 года (л.д.6), то есть в установленный законом срок (в течение десяти суток со дня получения 07.08.2019 г. копии постановления).

Изложенное свидетельствует о том, что юридическое лицо Публичное акционерное общество «Тольяттиазот» имело намерение реализовать право на обжалование названного постановления в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, который при подаче жалобы не был нарушен.

При таких обстоятельствах, ввиду допущенных процессуальных нарушений, определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Определение судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02 сентября 2019 года, которым жалоба на постановление Росприроднадзора №235 от 30.07.2019 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ возвращена ПАО «ТОАЗ» – отменить. Жалобу защитника Муратова Е.А. в интересах ПАО «ТОАЗ» направить в Комсомольский районный суд г.Тольятти для рассмотрения.

Жалобу защитника Муратова Е.А. в интересах ПАО «ТОАЗ» – удовлетворить.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова

.



Суд:

Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ТОАЗ ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Толмосова А.А. (судья) (подробнее)