Решение № 2-434/2018 2-434/2018~М-343/2018 М-343/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-434/2018

Дело №2-434/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Янчковской А.В.,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым об установлении юридического факта, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции Госстраха <адрес> – <адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ было установлено, что записи в трудовую книжку внесены с нарушениями. Запись о приеме на работу за № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенная Инспекцией Госстраха <адрес> – <адрес>, содержит исправления в дате о назначении. Внести исправления во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности, поскольку предприятие ликвидировано. Вышеуказанные обстоятельства препятствуют в оформлении ему пенсии по старости, в связи с чем заявитель обратился в суд.

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассматривать дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося заинтересованного лица.

В судебном заседании ФИО1 заявленное требование поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридического факта правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно данных паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, заявитель значится как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.7).

В трудовой книжке серии БТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании приказа 46-Л начальника управления <адрес> назначена с ДД.ММ.ГГГГ после окончания Черновицкого финансового т-ма на должность инспектора по основной деятельности с месячным окладом 105 рублей согласно штатному расписанию, что не соответствует действительности в части указания даты назначения, и препятствует ей в оформлении пенсии по старости.

Указанные доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Установление юридического факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на оформление пенсии по старости.

Таким образом, анализируя представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправленная запись в трудовой книжке серии БТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, в дате назначения на должность не соответствует приказу 46-Л начальника управления <адрес>

Установление данных в трудовой книжки иным путем для заявителя невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо – Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым об установлении юридического факта – удовлетворить.

Установить юридический факт ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> работы в Инспекции Госстраха <адрес> – <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 июля 2018 года.